CHARLA DEL 1-JUNIO-2016
CHARLA DEL 11-MAYO-2016
LOS PANAMA PAPERS
RECORDANDO AL PRIMERO DE MAYO
RECORDANDO AL PRIMERO DE MAYO
11/6/16
EL ATENEO ARTURO JAURETCHE SALUDA AL PERIODISMO
El 7 de Junio de 1810 salio el primer numero de “Gazeta de Buenos
Aires”, que inicio la historia del periodismo nacional.
A raíz de ello, esa fecha fue instituida como “Día del Periodista”. El periódico
fue fundado por Mariano Moreno, quien fue también su primer redactor cumpliendo
una orden de la Junta de Gobierno y tenia por objetivo divulgar las noticias
del interior y del exterior. Pero sobre todo su propósito era político:
difundir los actos de gobierno y hasta las discusiones que surgían entre los
miembros de la Junta. Durante mucho tiempo el país había padecido la censura
impuesta por el régimen colonial español, y el gobierno revolucionario pensaba
que la libertad de prensa era un freno para la arbitrariedad de los gobiernos,
un medio de ilustrar al pueblo y el único camino para llegar al conocimiento de
la verdadera opinión publica.
“Gazeta de Buenos Aires” llevaba como encabezamiento una frase del
historiador Tácito, que ilustra muy bien sobre su ideología: “Rara felicidad de
los tiempos en que se permite sentir lo que se quiera y decir lo que se
sienta”.
El periódico se edito hasta Septiembre de 1821.
Mariano Moreno se mantuvo en el cargo hasta Diciembre de 1810, cuando
abandono el puesto y fue reemplazado por el Dean Funes.
Durante el tiempo en que la dirigió,”La Gazeta” fue una muestra de su
apasionado sentido de la libertad.
Podemos decir hoy, que los seudos adalides de la libertad que mediante tortura
y coacción se apoderaron de Papel Prensa, que con jueces cómplices, titulares
en los grandes diarios cipayos y cautelares mediante, impidieron la aplicación
plena de la Ley de Medios del gobierno anterior, ley discutida y aprobada democráticamente
en el parlamento y ratificada por la Suprema Corte de Justicia, que hoy es
prácticamente desconocida por el gobierno neoliberal de Cambiemos. Por eso, el
poder comunicacional de los grandes diarios, y los escribas del desanimo de
ayer y la “FELICIDAD DE HOY”, lo que buscan no es esa libertad, sino el
monopolio total de la información para seguir colonizando, desinformando y
manipulando la mente de los argentinos, lo que A. Jauretche llamaba “la
colonización mental y la superestructura cultural. Por eso, saludamos al
autentico periodista y comunicador que vive por y para la noticia y su
acendrado amor por la verdad que lo ha llevado muchas veces a la proscripción,
a la cárcel… y aun a la muerte.
Nelson R. Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.
16/3/16
EL GOLPE CIVICO-MILITAR DE 1976 Y EL ROL DE LOS PARTIDOS POLITICOS
La historia es
pasado, presente y futuro.
El golpe cívico-militar
del 24 de marzo de 1976 fue asestado contra el gobierno que sin rumbo
encabezaba Isabel Perón cuando solo faltaban 8 meses para realizar elecciones
Nacionales que renovarían constitucionalmente los Poderes Ejecutivos y Legislativos
de la Nación y las provincias.
La muerte del Gral.
Perón había sumido al Peronismo y al gobierno popular en una profunda crisis de
la que ya no saldría, en ese momento abandonado por unos o tergiversado por
otros, solo en el 2003 con Néstor y Cristina volvió el Peronismo como Movimiento
Nacional a desplegar las grandes banderas de la liberación nacional, la
justicia social, la soberanía politica, la independencia económica y la
integración latinoamericana.
Vale recordar que
los meses previos al golpe, la Argentina se veía envuelta en un paro de entidades
agrarias, cuando no, la Sociedad Rural al frente, los grandes medios de desinformación
como hoy Clarín, La Nación y canales de televisión, y el poder económico, hoy
en el poder, con los gerentes de Cambiemos en los principales ministerios de la
nación. También fue triste el rol de los partidos políticos de entonces y de
todos los colores que llenaron de funcionarios los ministerios de la dictadura
procesista.
Así memorizamos que
la UCR de entonces, no la de Yrigoyen, Alem, Levensohn y el primer Alfonsín, sino
la de Morales, Sanz, Alfonsín hijo, Carrio, contribuyo con 300 intendentes,
embajadores como Tomas De Anchorena en Paris, H. Sola en Venezuela y
gobernadores como Castillo en Catamarca y Jorge Vanossi que fue asesor de la
C.A.L, Balbín que por aquellos días desde La Rioja expresaba “Videla es un
soldado de la democracia”. Los demócratas progresistas ocuparon el ministerio
de educación y la intendencia de Rosario. El partido socialista democrático le
dio embajadores como Américo Ghioldi en Portugal y Luis Pan y el PC que
catalogaban a Videla y Viola como militares “democráticos”. Debe haber algún
justicialista también, pero una golondrina no hace verano.
El objetivo central
-muerto Perón- era desmontar la legislación laboral, privatizar las empresas
del estado, abolir las conquistas sociales y la alta participación obrera y
popular en la distribución del ingreso nacional. Como hoy pretende Cambiemos
con sus políticas económicas, con los nuevos Martínez De Hoz del 2016.
Los 30000
compañeros desaparecidos en la última dictadura cívico- militar, los presos políticos,
los exiliados, los niños apropiados por los desaparecedores son solo una parte
de la historia de nuestro continente. Pero como siempre Bolívar, San Martín,
Manuel Ugarte, Perón, El Che, Chávez y Néstor volvieron a cabalgar estas
tierras irredentas y junto a miles y miles de hombres y mujeres tan simples
como nosotros, morirán por esta tierra en pos de la justicia y libertad. Hablar
del 24 hoy, no es recordar, sino tener memoria. Es saber que los que murieron,
murieron resistiendo al enemigo; murieron con un sueño posible entre las manos,
un sueño para nosotros y para nuestros hijos. Por eso decimos en medio de estos
vientos de tormenta que el único homenaje posible es el compromiso de los que
queremos una sociedad realmente justa, una sociedad realmente democrática, una
sociedad realmente libre soberana, realmente fraterna y solidaria.
Ateneo A.
Jauretche.
14/1/16
¡TODOS AL ANFITEATRO! ...A DEFENDER NUESTRA REPUBLICA DEMOCRATICA
EL ATENEO ARTURO JAURETCHE DE CHACABUCO INVITA A TODA LA CIUDADANIA (SIN IMPORTAR CREDO POLITICO) QUE
CONSIDERE QUE LAS ACCIONES DEL GOBIERNO NACIONAL ATENTAN CONTRA NUESTRA
DEMOCRACIA REPUBLICANA A QUE LO MANIFIESTE PACIFICAMENTE CON SU
PRESENCIA.
7/1/16
LAS MATEMATICAS DE LA DEVALUACION Y LOS GRANOS
Publicación
pedida:
Voy a hacer un
ejercicio matemático muy simple.
Vamos a comparar el valor en
pesos que por cada dólar recibían los exportadores de granos hasta el 10 de
diciembre de 2015 y lo que reciben luego de la devaluación y la eliminación de las
retenciones:
Soja : antes 6,28 pesos, hoy 9,30
pesos.
Maíz: antes 7,24 pesos, hoy 13,30
pesos
Girasol: antes 6,57 pesos, hoy
13,30 pesos
Trigo: antes 6,95 pesos, hoy
13,30 pesos.
Es decir que en una semana en la
que el poder adquisitivo de tu sueldo perdió un 35 %, los exportadores ganaron
estos porcentajes en sus ingresos:
Soja :
48 %
Maíz : 83 %
Girasol: 102 %
Trigo: 92 %
Esto implicó que el estado deja
de recaudar (en estos 4 granos) casi
130.000 millones de pesos, que
quedarán en manos de los grandes productores mayoritariamente.
Pero no es solo eso: las
retenciones son un instrumento para desvincular el precio internacional del
precio del mercado interno para proteger los precios en este último.
Expliquémoslo con un ejemplo: un
productor, por ejemplo de girasol, querrá recibir el mismo precio si lo
exporta, que si lo vende en el mercado interno. Si en este último le ofrecen
menos pesos le convendrá exportar.
El tema es que la semana pasada
recibía 6,57 pesos por venderlo afuera y ahora recibe 13,30.
Por lo tanto para venderlo en el
país exigirá lo mismo que le pagan afuera.
Es decir un 100 % más. En
consecuencia, el precio del girasol en Argentina vale hoy el doble.
Por lo tanto se ve claro que el
sentido de las retenciones era mantener un precio bajo en el mercado interno y
el estado recaudaba ingresos para redistribuir.
Agrego
yo, Bruno Capra, que por ser el campo un sector productor de bienes
transables con
el exterior, de muy alta productividad natural, se necesita tomar
medidas que
igualen las productividades entre los productos primarios y los
industriales
que son los que dan empleo.
Para esto, las
retenciones son las mejores medidas posibles en pos de tener
un máximo de
empleo y de riqueza distribuída en un marco de igualdad.
Las
alternativas de las retenciones, serían el impuesto a la renta potencial de la
tierra, o un muy alto impuesto inmobiliario de forma de apropiar para la
sociedad la
alta productividad natural y dejar la renta vinculada al trabajo
a los
propietarios superficiarios.
En síntesis, en 10 días el nuevo
gobierno:
1. Engancho los precios
nacionales a los internacionales lo que originó el
aumento de los 4 productos en los
porcentajes descriptos (entre el 48 y el 102%)
2. Género una ganancia
extraordinaria a los productores en los mismos
porcentajes (porcentajes en los
que nunca aumentará tu salario) y
3. El estado dejo de recaudar
130.000 millones de pesos que sostenían las
políticas redistributivas de
Ingresos.
Un último punto: ¿cómo recuperará
el estado esos ingresos que deja de percibir?
No los reemplaza por otros
impuestos, sino bajando el gasto. Dejará de de pagar subsidios a las empresas
de energía. Al dejar de subsidiar, aumentaran las tarifas de luz y gas.
Para concluir el estado gastará
menos porque vos pagaras lo antes subsidiado
y recaudará menos dejando de
recibir retenciones, dinero que les quedará a
los productores.
Ellos ganan más, vos pagas más
tarifas además de tener un menor poder adquisitivo de tu salario.
Esa es una redistribución negativa
del ingreso.
De las clases medias y populares
a los propietarios de la tierra y de los
acopiadores
que conservaban en silos granos ya comprados . (BC)
Esto vulgarmente es un plan
económico de la derecha conservadora.
Esto no tiene que ver con la
Republica o la honestidad.
Es una cuenta matemática simple
producto de decisiones políticas.
Esta es la política.
Con o sin cadena, con o sin
soberbia, con o sin las formas que deseas,
con o sin patios militantes.
Estas
son las consecuencias de las decisiones políticas tomadas en una
semana por Macri.
Le decían campaña de miedo. Ahora
quizás comencemos a entender.
Ellos lo llaman sinceramiento de
la economía. No les creas. No repitas su relato.
Es la redistribución negativa de
recursos más grande los últimos tiempos.
Ahora
quizás se entienda que lo que les molestaba del kirchnerismo era esto.
Que haya modificado la
redistribución de ingresos de manera positiva.
Ahora ya recuperaron las
ganancias. A costa de tu salario. En solo una semana.
Perdón por lo largo. Espero se
haya entendido.
De: Luis Duarte, recibido de
Rodrigo Canete, para el Ateneo Arturo Jauretche.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)