Por una mayor difusión del pensamiento nacional y popular desde la particular visión de Arturo Jauretche.
14/1/16
¡TODOS AL ANFITEATRO! ...A DEFENDER NUESTRA REPUBLICA DEMOCRATICA
EL ATENEO ARTURO JAURETCHE DE CHACABUCO INVITA A TODA LA CIUDADANIA (SIN IMPORTAR CREDO POLITICO) QUE
CONSIDERE QUE LAS ACCIONES DEL GOBIERNO NACIONAL ATENTAN CONTRA NUESTRA
DEMOCRACIA REPUBLICANA A QUE LO MANIFIESTE PACIFICAMENTE CON SU
PRESENCIA.
7/1/16
LAS MATEMATICAS DE LA DEVALUACION Y LOS GRANOS
Publicación
pedida:
Voy a hacer un
ejercicio matemático muy simple.
Vamos a comparar el valor en
pesos que por cada dólar recibían los exportadores de granos hasta el 10 de
diciembre de 2015 y lo que reciben luego de la devaluación y la eliminación de las
retenciones:
Soja : antes 6,28 pesos, hoy 9,30
pesos.
Maíz: antes 7,24 pesos, hoy 13,30
pesos
Girasol: antes 6,57 pesos, hoy
13,30 pesos
Trigo: antes 6,95 pesos, hoy
13,30 pesos.
Es decir que en una semana en la
que el poder adquisitivo de tu sueldo perdió un 35 %, los exportadores ganaron
estos porcentajes en sus ingresos:
Soja :
48 %
Maíz : 83 %
Girasol: 102 %
Trigo: 92 %
Esto implicó que el estado deja
de recaudar (en estos 4 granos) casi
130.000 millones de pesos, que
quedarán en manos de los grandes productores mayoritariamente.
Pero no es solo eso: las
retenciones son un instrumento para desvincular el precio internacional del
precio del mercado interno para proteger los precios en este último.
Expliquémoslo con un ejemplo: un
productor, por ejemplo de girasol, querrá recibir el mismo precio si lo
exporta, que si lo vende en el mercado interno. Si en este último le ofrecen
menos pesos le convendrá exportar.
El tema es que la semana pasada
recibía 6,57 pesos por venderlo afuera y ahora recibe 13,30.
Por lo tanto para venderlo en el
país exigirá lo mismo que le pagan afuera.
Es decir un 100 % más. En
consecuencia, el precio del girasol en Argentina vale hoy el doble.
Por lo tanto se ve claro que el
sentido de las retenciones era mantener un precio bajo en el mercado interno y
el estado recaudaba ingresos para redistribuir.
Agrego
yo, Bruno Capra, que por ser el campo un sector productor de bienes
transables con
el exterior, de muy alta productividad natural, se necesita tomar
medidas que
igualen las productividades entre los productos primarios y los
industriales
que son los que dan empleo.
Para esto, las
retenciones son las mejores medidas posibles en pos de tener
un máximo de
empleo y de riqueza distribuída en un marco de igualdad.
Las
alternativas de las retenciones, serían el impuesto a la renta potencial de la
tierra, o un muy alto impuesto inmobiliario de forma de apropiar para la
sociedad la
alta productividad natural y dejar la renta vinculada al trabajo
a los
propietarios superficiarios.
En síntesis, en 10 días el nuevo
gobierno:
1. Engancho los precios
nacionales a los internacionales lo que originó el
aumento de los 4 productos en los
porcentajes descriptos (entre el 48 y el 102%)
2. Género una ganancia
extraordinaria a los productores en los mismos
porcentajes (porcentajes en los
que nunca aumentará tu salario) y
3. El estado dejo de recaudar
130.000 millones de pesos que sostenían las
políticas redistributivas de
Ingresos.
Un último punto: ¿cómo recuperará
el estado esos ingresos que deja de percibir?
No los reemplaza por otros
impuestos, sino bajando el gasto. Dejará de de pagar subsidios a las empresas
de energía. Al dejar de subsidiar, aumentaran las tarifas de luz y gas.
Para concluir el estado gastará
menos porque vos pagaras lo antes subsidiado
y recaudará menos dejando de
recibir retenciones, dinero que les quedará a
los productores.
Ellos ganan más, vos pagas más
tarifas además de tener un menor poder adquisitivo de tu salario.
Esa es una redistribución negativa
del ingreso.
De las clases medias y populares
a los propietarios de la tierra y de los
acopiadores
que conservaban en silos granos ya comprados . (BC)
Esto vulgarmente es un plan
económico de la derecha conservadora.
Esto no tiene que ver con la
Republica o la honestidad.
Es una cuenta matemática simple
producto de decisiones políticas.
Esta es la política.
Con o sin cadena, con o sin
soberbia, con o sin las formas que deseas,
con o sin patios militantes.
Estas
son las consecuencias de las decisiones políticas tomadas en una
semana por Macri.
Le decían campaña de miedo. Ahora
quizás comencemos a entender.
Ellos lo llaman sinceramiento de
la economía. No les creas. No repitas su relato.
Es la redistribución negativa de
recursos más grande los últimos tiempos.
Ahora
quizás se entienda que lo que les molestaba del kirchnerismo era esto.
Que haya modificado la
redistribución de ingresos de manera positiva.
Ahora ya recuperaron las
ganancias. A costa de tu salario. En solo una semana.
Perdón por lo largo. Espero se
haya entendido.
De: Luis Duarte, recibido de
Rodrigo Canete, para el Ateneo Arturo Jauretche.
25/12/15
¿A DÓNDE FUE A PARAR LA REPÚBLICA?
Publicación
pedida
¿A dónde
fue a parar la República del gerente-presidente, ante tan lamentables y
repudiables hechos de público conocimiento violando las más elementales leyes
de la república? a tal efecto citaremos sólo algunas de las perlitas del gerente
del poder económico y el poder comunicacional (Clarín, La Nación, Perfil, Radio
y T.V.). DNU (Decreto de Necesidad de
Urgencia) a toda orquesta como un deporte, designación de jueces para la corte
por decreto que despertó la repulsa de su propio espacio, lo último hace un par
de dias, como frutilla del postre, la intervención del AFSCA, nos preguntamos:
¿No eran ellos los campeones del republicanismo, de la institucionalidad, del
congreso que ahora prácticamente no existe?
¿Dónde están los periodistas estrellas que tanto cacareaban y se
llenaban la boca con las leyes? su hipocresía no tiene límites, ahora decimos
que por orden de Macri el Sr. Aguad (Rostro neoliberal de radicalismo)
interviene a el AFSCA y asi intenta terminar con la ley de medios y favorecer
al poder económico y comunicacional, lavarle las manos manchadas de sangre con
la apropiación ilegal e ilegítima que
hicieron de papel prensa.
El
Ateneno Arturo Jauretche integrante del Frente para la Victoria FPV expresa su
más enérgico repudio a estos hechos anti-democráticos y le pedimos a esta
dirigencia de restauración conservadora que no siembren tormentas que sera la
presencia masiva del pueblo en Plaza de Mayo la que reclamará por sus legítimos
derechos porque el pueblo hará sonar el escarmiento. De pie resistiremos.
Nelson
Coronel para el Ateneo Arturo Jaretche de Chacabuco
20/12/15
PARTIDO PATRIA Y PUEBLO PARA EL JAURETCHE
No ha pasado una
semana de la asunción del Ingeniero Mauricio Macri como presidente de la
Nación, y ya quedó en claro el ánimo revanchista, vengativo, retrógrado,
antihistórico y antinacional de su gobierno. Ya la aviesa interpretación de una
judicatura adicta, clasista y parcial del artículo 93 de la Constitución,
violatoria del artículo 91, sobre la ceremonia de traspaso de insignias, dio
tono de golpe de Estado judicial al inicio de la presidencia de Macri. El
escándalo jurídico solo buscaba, como explicó la Dra. Michetti, nuestra
vicepresidenta, asegurar que la ceremonia se efectuase en la Casa Rosada para
dar una imagen de fortaleza ante los medios internacionales. Esto se debe a que
el gobierno Macri sabe perfectamente que solo en el extranjero puede contar con
aliados firmes, y que a medida que desarrolle su programa de entrega
tecnocrática de la Argentina al capital extranjero y de recolonización
industrial del país perderá incluso el apoyo de la enorme mayoría de quienes lo
votaron el 22 de noviembre. Un país dividido en dos, con un gobierno que sabe
que se irá debilitando con cada medida que tome, representa una situación de
inmensa violencia potencial. Ya se han visto episodios de ese tipo en Mar
del Plata, donde bandas expresamente neonazis que apoyaron al intendente
macrista agredieron brutalmente a un joven homosexual. Lo mismo puede decirse
del violento desalojo de un centro cultural en el feudo macrista (cosas de
"famiglia") de Vicente López. Las expresiones no terminan allí. Los
ataques cibernéticos, la violencia verbal, la intolerancia y la inquietud que
azotan hoy día el trato entre argentinos derivado de este no reconocimiento de
que el país entero quiere la paz, pero no la paz de una de las mitades sino una
paz que implique el reconocimiento de las dos, no dejará de crecer. ATE
denunció persecución ideológica en el ministerio de Seguridad, un ataque
cibernético que nadie controló desactivó por días enteros la web de Página 12,
un obvio y lúcido opositor a la política económica del macrismo. Una docena de
lo que se anuncia como una catarata de decretos de necesidad y urgencia, que se
extralimitan en su objetivo declarado de reorganizar el sistema de ministerios,
ya mostraron el desinterés del presidente Macri por las formas institucionales
que tanto cacareaba defender en la campaña. El flamante ministro de
Comunicaciones, el Dr. Aguad (conocido como el "milico" por su íntima
amistad con el Gral. Menéndez, amo y señor de Córdoba bajo el régimen de facto
inaugurado en 1976), declaró sin ambages que el Congreso no debía prevalecer
sobre el Ejecutivo. Francamente, esa declaración nos coloca al borde mismo del
abismo hacia la dictadura. Podríamos
agregar docenas de hechos igualmente graves, como la inflación desatada antes
aún de gobernar por el agente de la Banca Morgan Prat Gay, ahora ministro de
economía, o las recientes amenazas de despido a los trabajadores de Techint que
no acepten una reducción salarial (en contexto inflacionario) del 10%.
Podríamos agregar múltiples ejemplos más, pero no tenemos lugar en este
texto. La barbarie se ha desatado en el país al amparo de la complicidad
de la judicatura, y ya está claro que ni la "pobreza cero" ni la
"unidad" ni la "alegría" serán el objetivo real de Macri y
sus ministros. Estamos ante una restauración oligárquica en toda la línea.
Restauración que pretenderá aplastar a quienes se opongan a la entrega del
país, atados de pies y manos, al gran capital imperialista y sus socios
locales, los grandes capitales del complejo agroexportador. Patria y Pueblo
convoca a todas las fuerzas del campo nacional, azoradas y dispersas ante este
sombrío espectáculo que se despliega ante nuestra mirada, a movilizarse
políticamente para impedir la abrogación de la existencia misma de la mitad del
país por parte de una ínfima minoría que supo aprovechar bien los errores del
gobierno saliente para encaramarse en un poder que, en el fondo, saben que no
merecen ni podrán sostener sin violencia. Como primer paso proponemos a las
autoridades del Frente para la Victoria exigir la inmediata convocatoria a
sesiones extraordinarias del Congreso, para que este intento dictatorial quede
forzado a mostrarse sin caretas y el pueblo argentino, haya votado por quien
haya votado, sepa bien a qué atenerse respecto al macrismo. Posteriormente,
deberán dar su palabra los representantes de los trabajadores. No es momento de
"esperar a las paritarias", sino de contraponer el peso de la clase
trabajadora al de la camándula oligárquica que pretende anular cien años de
historia argentina a partir de una mínima diferencia coyuntural en una elección
presidencial. Será el caso de estar a la altura de las circunstancias que la
hora exige, o de esperar a que el pueblo haga tronar su escarmiento sobre
propios y ajenos.
Partido Patria y
Pueblo para el Ateneo Arturo Jauretche
14/12/15
¿HASTA CUANDO SEÑOR PROFESOR? (Respuesta al Bisemanario Chacabuco 2-Dic-2015)
Publicación pedida:
He leído su
artículo del 02/12/15 en el bisemanario Chacabuco y allí expresa tantas
inexactitudes y faltas de objetividad en sus palabras que obligan a contestarle
someramente y respetuosamente.
a)
Usted habla de la pobreza del país
caribeño Venezuela, parece olvidar o tiene mala memoria lo que era Venezuela
antes de Chávez: Analfabetismo, desnutrición infantil, pobreza extrema,
personas que no conocían al medico, ciegos por cataratas, por faltas de cirugías
debido a su carencia económica; desdentados por carencia de atención odontológica,
por nombrar solo algunas de estas calamidades incompatibles con el siglo XXI,
problemática que el chavismo resolvió en gran parte, por eso, le aconsejo que
reelea lo que dijo la FAO y la UNICEF y otros organismos internacionales al
respecto.
Los
venezolanos no están en el paraíso, y menos últimamente con la guerra económica
que las clases dominantes impusieron tras la muerte de Chávez.
b)
Usted habla de Populismo o
Republicanismo, expresando que el Populismo va acompañado de corrupción, deberíamos
hacer un debate sobre estos términos que a veces aparecen como antagónicos, le
recuerdo, que sus gobiernos Republicanos Neoliberales en America Latina, también
estaban hasta el tuétano de corrupción, o se olvida de Collor de Mello en
Brasil, Fujimori en Perú, Menem -De la Rua en Argentina, y hay muchos ejemplos
mas. Pero para muestras bastan algunos botones. Le pregunto: ¿A que éxito nos
llevaron estos Gobiernos?
c)
Usted habla de muertos, se olvida
que el señor Caprile, López y compañía, incitaron a la violencia callejera,
causando la muerte de 38 personas, casi todas Chavistas. ¿De que violencia me
habla? ¿Nos olvidamos a caso, del intento de golpe de Estado para derrocar un
gobierno legítimo y legal como era el de Chávez? Los grandes medios
comunicacionales no solo desinforman, sino que sin censura dicen lo que quieren
del gobierno.
d)
Usted habla de tirano, el chavismo
de 20 elecciones gano 18, y sus líderes cuando perdieron enseguida lo reconocieron,
a diferencia del poder concentrado y la derecha anti-nacional que usted
defiende con todo su derecho, que ante la duda del triunfo hablaban de fraude,
ahora que ganaron, se olvidaron de esa palabra. Ante todo esto, como puede
hablar de autocracia, si el chavismo gano y perdió democráticamente.
Y
para ir finalizando esta nota, y no abusar del bisemanario, ya que sus falacias
en ese articulo son innumerables, quiero referirme al papel de los Estados
Unidos, la CIA y las trasnacionales, que para usted, esparcen por el mundo y
America Latina ondas de amor y paz, olvida usted la balcanización que impulso
EEUU en America Latina, que ya comienza con el boicot al congreso anfictiónico
en Panamá en 1826 convocado por Simon Bolívar, las intervenciones armadas en
numerosos países, se olvida que los golpes de estado en America Latina con sus
secuelas de muertes y desapariciones fueron promovidas y solventadas
económicamente por EEUU, La CIA y las grandes trasnacionales. Le puedo dar
numerosos ejemplos de estos hechos que usted bien conoce y parece olvidar. En
la próxima la continuamos.
Dr
Nelson Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.
EL QUE AVISA NO TRAICIONA
Macri igual a
ajuste más devaluación más endeudamiento, que es la letra chica del contrato
entre Macri y la sociedad.
Así el electo
presidente debuta en la cancha grande del país desempolvando el viejo libro
neoliberal, que nos llevo a la catástrofe en el 2001, con el 24 % de
desocupados, el 50% de pobres, fabricas cerradas, país incendiado, ¿acaso
olvidamos los ciudadanos el “Que se vayan todos”? y “Piquete y cacerola la
lucha es una sola”. Se acuerdan de las múltiples monedas de entonces; del
trueque, que poca memoria tenemos, por eso siempre expresamos la historia de un
país es: pasado, presente y futuro. El aparato comunicacional del poder
económico (Clarín, La Nación, la TV, radios, Perfil), el verdadero poder detrás
del trono donde Macri será solo gerente y administrador de estos intereses, ese
poder trabajó las condiciones subjetivas de la población. Si bien nuestro
gobierno tiene hechos y políticas criticables, teníamos algunos achaques, pero estábamos
lejos del cementerio, el árbol nos impidió ver el bosque, vimos algunas escenas
y no toda la película, así la bronca de estos niños bien pretenciosos y
engrupidos como dice el Tango, no era por nuestros errores que los hubo, sino
por nuestros aciertos que son muchos, perdimos una batalla pero estamos de pie
para seguir luchando, porque San Martín y Bolívar siguen cabalgando por estos
caminos con sus banderas al viento de Justicia Social, Soberanía política e
independencia económica.
Nelson Coronel,
para el Ateneo Arturo Jauretche.
EL PRIMER NEGOCIADO DE LA HISTORIA Y EL ASESINATO DE DORREGO
La historia es pasado, presente y futuro.
Un 13 de diciembre
pero de 1828, caía asesinado en Navarro, provincia de Buenos aires, Manuel Dorrego
bajo las balas del pelotón de fusilamiento por orden del general Lavalle. Esta
fue la sentencia inapelable del grupo conspirador cívico militar que derroco al
gobierno legítimo de Buenos Aires y al jefe del ejecutivo nacional, por delegación
de las provincias el 1/12/1828. Pensaron que con su ejecución se pondría fin a
esa idea de federalismo y republicanismo sobre bases democráticas y de sufragio
universal, como postularon ya desde 1810 los hombres de Mayo especialmente
Mariano Moreno y su Plan de Operaciones.
Pero veamos quien
era Dorrego, este personaje olvidado por la Historia Oficial Mitrista. Dorrego
fue un ciudadano de Buenos Aires que se sumo a la lucha armada contra el
Imperio Español, alistándose en el ejército patriota, tal como lo hicieron
Belgrano y tantos otros.
Su grado de coronel
se lo gano en los campos de batalla. Salta y Tucumán contaron con su actuación
decisiva para que se produjeran los triunfos de las armas patriotas. Belgrano
dijo que “si en Vilcapugio y Ayohuma hubiera estado Dorrego, no hubiéramos sido
derrotados”. Antes estuvo en Chile
luchando y colaborando con la Junta chilena y posteriormente, en 1817,
desde su exilio en Estados Unidos –en Baltimore- participo junto a los
patriotas colombianos en la invasión de la isla Margarita, dentro de la estrategia
bolivariana de la lucha americanista de justicia y libertad.
Luego, en Febrero
de 1826, desembarco en Colonia (Uruguay) con los 33 Orientales de su amigo
Lavalleja, para recuperar ese territorio nacional en manos del Imperio
Brasileño. Fue diputado de Buenos Aires 2 veces y desde allí lucho
políticamente a favor de una democracia republicana y federal. Fue el fundador
del partido Federal, porque pensaba que era la forma de gobierno más idónea
para regir los destinos de nuestra joven Nación. Lucho desde la Asamblea
Constituyente de 1826 por estas ideas, alertando del enorme error político en
el que incurrirían si aplicaban el sistema unitario a todas las provincias, en
su mayoría de concepción federal.
Denuncio el primer
gran negociado de la Historia Argentina: el del oro de Famatina y el
consecuente primer empréstito con la Baring Brother.
Dorrego suspendió
los pagos hasta nuevo aviso cuando asumió como gobernador en 1827. Quizás esto
le costo la vida, porque en este escándalo estaban Rivadavia, Agüero y del
Carril, los futuros golpistas.
En síntesis: sus
pensamientos e ideas son los antecedentes más consistentes para la etapa
fundadora de la construcción democrática de nuestra Nación y que indudablemente
dejaron su huella a través del largo y penoso camino democrático de nuestra
Patria.
Nelson Coronel para el Ateneo Arturo
Jauretche
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




