¿A DÓNDE FUE A PARAR LA REPÚBLICA?

Publicación pedida

¿A dónde fue a parar la República del gerente-presidente, ante tan lamentables y repudiables hechos de público conocimiento violando las más elementales leyes de la república? a tal efecto citaremos sólo algunas de las perlitas del gerente del poder económico y el poder comunicacional (Clarín, La Nación, Perfil, Radio y T.V.).  DNU (Decreto de Necesidad de Urgencia) a toda orquesta como un deporte, designación de jueces para la corte por decreto que despertó la repulsa de su propio espacio, lo último hace un par de dias, como frutilla del postre, la intervención del AFSCA, nos preguntamos: ¿No eran ellos los campeones del republicanismo, de la institucionalidad, del congreso que ahora prácticamente no existe?  ¿Dónde están los periodistas estrellas que tanto cacareaban y se llenaban la boca con las leyes? su hipocresía no tiene límites, ahora decimos que por orden de Macri el Sr. Aguad (Rostro neoliberal de radicalismo) interviene a el AFSCA y asi intenta terminar con la ley de medios y favorecer al poder económico y comunicacional, lavarle las manos manchadas de sangre con la apropiación ilegal e ilegítima  que hicieron de papel prensa.

El Ateneno Arturo Jauretche integrante del Frente para la Victoria FPV expresa su más enérgico repudio a estos hechos anti-democráticos y le pedimos a esta dirigencia de restauración conservadora que no siembren tormentas que sera la presencia masiva del pueblo en Plaza de Mayo la que reclamará por sus legítimos derechos porque el pueblo hará sonar el escarmiento. De pie resistiremos.

Nelson Coronel para el Ateneo Arturo Jaretche de Chacabuco

PARTIDO PATRIA Y PUEBLO PARA EL JAURETCHE

No ha pasado una semana de la asunción del Ingeniero Mauricio Macri como presidente de la Nación, y ya quedó en claro el ánimo revanchista, vengativo, retrógrado, antihistórico y antinacional de su gobierno. Ya la aviesa interpretación de una judicatura adicta, clasista y parcial del artículo 93 de la Constitución, violatoria del artículo 91, sobre la ceremonia de traspaso de insignias, dio tono de golpe de Estado judicial al inicio de la presidencia de Macri. El escándalo jurídico solo buscaba, como explicó la Dra. Michetti, nuestra vicepresidenta, asegurar que la ceremonia se efectuase en la Casa Rosada para dar una imagen de fortaleza ante los medios internacionales. Esto se debe a que el gobierno Macri sabe perfectamente que solo en el extranjero puede contar con aliados firmes, y que a medida que desarrolle su programa de entrega tecnocrática de la Argentina al capital extranjero y de recolonización industrial del país perderá incluso el apoyo de la enorme mayoría de quienes lo votaron el 22 de noviembre. Un país dividido en dos, con un gobierno que sabe que se irá debilitando con cada medida que tome, representa una situación de inmensa violencia potencial. Ya se han visto episodios de ese tipo en Mar del Plata, donde bandas expresamente neonazis que apoyaron al intendente macrista agredieron brutalmente a un joven homosexual. Lo mismo puede decirse del violento desalojo de un centro cultural en el feudo macrista (cosas de "famiglia") de Vicente López. Las expresiones no terminan allí. Los ataques cibernéticos, la violencia verbal, la intolerancia y la inquietud que azotan hoy día el trato entre argentinos derivado de este no reconocimiento de que el país entero quiere la paz, pero no la paz de una de las mitades sino una paz que implique el reconocimiento de las dos, no dejará de crecer. ATE denunció persecución ideológica en el ministerio de Seguridad, un ataque cibernético que nadie controló desactivó por días enteros la web de Página 12, un obvio y lúcido opositor a la política económica del macrismo. Una docena de lo que se anuncia como una catarata de decretos de necesidad y urgencia, que se extralimitan en su objetivo declarado de reorganizar el sistema de ministerios, ya mostraron el desinterés del presidente Macri por las formas institucionales que tanto cacareaba defender en la campaña. El flamante ministro de Comunicaciones, el Dr. Aguad (conocido como el "milico" por su íntima amistad con el Gral. Menéndez, amo y señor de Córdoba bajo el régimen de facto inaugurado en 1976), declaró sin ambages que el Congreso no debía prevalecer sobre el Ejecutivo. Francamente, esa declaración nos coloca al borde mismo del abismo hacia la dictadura.  Podríamos agregar docenas de hechos igualmente graves, como la inflación desatada antes aún de gobernar por el agente de la Banca Morgan Prat Gay, ahora ministro de economía, o las recientes amenazas de despido a los trabajadores de Techint que no acepten una reducción salarial (en contexto inflacionario) del 10%. Podríamos agregar múltiples ejemplos más, pero no tenemos lugar en este texto. La barbarie se ha desatado en el país al amparo de la complicidad de la judicatura, y ya está claro que ni la "pobreza cero" ni la "unidad" ni la "alegría" serán el objetivo real de Macri y sus ministros. Estamos ante una restauración oligárquica en toda la línea. Restauración que pretenderá aplastar a quienes se opongan a la entrega del país, atados de pies y manos, al gran capital imperialista y sus socios locales, los grandes capitales del complejo agroexportador. Patria y Pueblo convoca a todas las fuerzas del campo nacional, azoradas y dispersas ante este sombrío espectáculo que se despliega ante nuestra mirada, a movilizarse políticamente para impedir la abrogación de la existencia misma de la mitad del país por parte de una ínfima minoría que supo aprovechar bien los errores del gobierno saliente para encaramarse en un poder que, en el fondo, saben que no merecen ni podrán sostener sin violencia. Como primer paso proponemos a las autoridades del Frente para la Victoria exigir la inmediata convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso, para que este intento dictatorial quede forzado a mostrarse sin caretas y el pueblo argentino, haya votado por quien haya votado, sepa bien a qué atenerse respecto al macrismo. Posteriormente, deberán dar su palabra los representantes de los trabajadores. No es momento de "esperar a las paritarias", sino de contraponer el peso de la clase trabajadora al de la camándula oligárquica que pretende anular cien años de historia argentina a partir de una mínima diferencia coyuntural en una elección presidencial. Será el caso de estar a la altura de las circunstancias que la hora exige, o de esperar a que el pueblo haga tronar su escarmiento sobre propios y ajenos.

Partido Patria y Pueblo para el Ateneo Arturo Jauretche

¿HASTA CUANDO SEÑOR PROFESOR? (Respuesta al Bisemanario Chacabuco 2-Dic-2015)

Publicación pedida:

He leído su artículo del 02/12/15 en el bisemanario Chacabuco y allí expresa tantas inexactitudes y faltas de objetividad en sus palabras que obligan a contestarle someramente y respetuosamente.

a)     Usted habla de la pobreza del país caribeño Venezuela, parece olvidar o tiene mala memoria lo que era Venezuela antes de Chávez: Analfabetismo, desnutrición infantil, pobreza extrema, personas que no conocían al medico, ciegos por cataratas, por faltas de cirugías debido a su carencia económica; desdentados por carencia de atención odontológica, por nombrar solo algunas de estas calamidades incompatibles con el siglo XXI, problemática que el chavismo resolvió en gran parte, por eso, le aconsejo que reelea lo que dijo la FAO y la UNICEF y otros organismos internacionales al respecto.

Los venezolanos no están en el paraíso, y menos últimamente con la guerra económica que las clases dominantes impusieron tras la muerte de Chávez.

b)    Usted habla de Populismo o Republicanismo, expresando que el Populismo va acompañado de corrupción, deberíamos hacer un debate sobre estos términos que a veces aparecen como antagónicos, le recuerdo, que sus gobiernos Republicanos Neoliberales en America Latina, también estaban hasta el tuétano de corrupción, o se olvida de Collor de Mello en Brasil, Fujimori en Perú, Menem -De la Rua en Argentina, y hay muchos ejemplos mas. Pero para muestras bastan algunos botones. Le pregunto: ¿A que éxito nos llevaron estos Gobiernos?

c)     Usted habla de muertos, se olvida que el señor Caprile, López y compañía, incitaron a la violencia callejera, causando la muerte de 38 personas, casi todas Chavistas. ¿De que violencia me habla? ¿Nos olvidamos a caso, del intento de golpe de Estado para derrocar un gobierno legítimo y legal como era el de Chávez? Los grandes medios comunicacionales no solo desinforman, sino que sin censura dicen lo que quieren del gobierno.

d)    Usted habla de tirano, el chavismo de 20 elecciones gano 18, y sus líderes cuando perdieron enseguida lo reconocieron, a diferencia del poder concentrado y la derecha anti-nacional que usted defiende con todo su derecho, que ante la duda del triunfo hablaban de fraude, ahora que ganaron, se olvidaron de esa palabra. Ante todo esto, como puede hablar de autocracia, si el chavismo gano y perdió democráticamente.

Y para ir finalizando esta nota, y no abusar del bisemanario, ya que sus falacias en ese articulo son innumerables, quiero referirme al papel de los Estados Unidos, la CIA y las trasnacionales, que para usted, esparcen por el mundo y America Latina ondas de amor y paz, olvida usted la balcanización que impulso EEUU en America Latina, que ya comienza con el boicot al congreso anfictiónico en Panamá en 1826 convocado por Simon Bolívar, las intervenciones armadas en numerosos países, se olvida que los golpes de estado en America Latina con sus secuelas de muertes y desapariciones fueron promovidas y solventadas económicamente por EEUU, La CIA y las grandes trasnacionales. Le puedo dar numerosos ejemplos de estos hechos que usted bien conoce y parece olvidar. En la próxima la continuamos.

Dr Nelson Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.

EL QUE AVISA NO TRAICIONA

Macri igual a ajuste más devaluación más endeudamiento, que es la letra chica del contrato entre Macri y la sociedad.

Así el electo presidente debuta en la cancha grande del país desempolvando el viejo libro neoliberal, que nos llevo a la catástrofe en el 2001, con el 24 % de desocupados, el 50% de pobres, fabricas cerradas, país incendiado, ¿acaso olvidamos los ciudadanos el “Que se vayan todos”? y “Piquete y cacerola la lucha es una sola”. Se acuerdan de las múltiples monedas de entonces; del trueque, que poca memoria tenemos, por eso siempre expresamos la historia de un país es: pasado, presente y futuro. El aparato comunicacional del poder económico (Clarín, La Nación, la TV, radios, Perfil), el verdadero poder detrás del trono donde Macri será solo gerente y administrador de estos intereses, ese poder trabajó las condiciones subjetivas de la población. Si bien nuestro gobierno tiene hechos y políticas criticables, teníamos algunos achaques, pero estábamos lejos del cementerio, el árbol nos impidió ver el bosque, vimos algunas escenas y no toda la película, así la bronca de estos niños bien pretenciosos y engrupidos como dice el Tango, no era por nuestros errores que los hubo, sino por nuestros aciertos que son muchos, perdimos una batalla pero estamos de pie para seguir luchando, porque San Martín y Bolívar siguen cabalgando por estos caminos con sus banderas al viento de Justicia Social, Soberanía política e independencia económica.

Nelson Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.

EL PRIMER NEGOCIADO DE LA HISTORIA Y EL ASESINATO DE DORREGO

 La historia es pasado, presente y futuro.

Un 13 de diciembre pero de 1828, caía asesinado en Navarro, provincia de Buenos aires, Manuel Dorrego bajo las balas del pelotón de fusilamiento por orden del general Lavalle. Esta fue la sentencia inapelable del grupo conspirador cívico militar que derroco al gobierno legítimo de Buenos Aires y al jefe del ejecutivo nacional, por delegación de las provincias el 1/12/1828. Pensaron que con su ejecución se pondría fin a esa idea de federalismo y republicanismo sobre bases democráticas y de sufragio universal, como postularon ya desde 1810 los hombres de Mayo especialmente Mariano Moreno y su Plan de Operaciones.

Pero veamos quien era Dorrego, este personaje olvidado por la Historia Oficial Mitrista. Dorrego fue un ciudadano de Buenos Aires que se sumo a la lucha armada contra el Imperio Español, alistándose en el ejército patriota, tal como lo hicieron Belgrano y tantos otros.

Su grado de coronel se lo gano en los campos de batalla. Salta y Tucumán contaron con su actuación decisiva para que se produjeran los triunfos de las armas patriotas. Belgrano dijo que “si en Vilcapugio y Ayohuma hubiera estado Dorrego, no hubiéramos sido derrotados”. Antes estuvo en Chile  luchando y colaborando con la Junta chilena y posteriormente, en 1817, desde su exilio en Estados Unidos –en Baltimore- participo junto a los patriotas colombianos en la invasión de la isla Margarita, dentro de la estrategia bolivariana de la lucha americanista de justicia y libertad.

Luego, en Febrero de 1826, desembarco en Colonia (Uruguay) con los 33 Orientales de su amigo Lavalleja, para recuperar ese territorio nacional en manos del Imperio Brasileño. Fue diputado de Buenos Aires 2 veces y desde allí lucho políticamente a favor de una democracia republicana y federal. Fue el fundador del partido Federal, porque pensaba que era la forma de gobierno más idónea para regir los destinos de nuestra joven Nación. Lucho desde la Asamblea Constituyente de 1826 por estas ideas, alertando del enorme error político en el que incurrirían si aplicaban el sistema unitario a todas las provincias, en su mayoría de concepción federal.

Denuncio el primer gran negociado de la Historia Argentina: el del oro de Famatina y el consecuente primer empréstito con la Baring Brother.

Dorrego suspendió los pagos hasta nuevo aviso cuando asumió como gobernador en 1827. Quizás esto le costo la vida, porque en este escándalo estaban Rivadavia, Agüero y del Carril, los futuros golpistas.

En síntesis: sus pensamientos e ideas son los antecedentes más consistentes para la etapa fundadora de la construcción democrática de nuestra Nación y que indudablemente dejaron su huella a través del largo y penoso camino democrático de nuestra Patria.

Nelson Coronel para el Ateneo Arturo Jauretche

ARTURO JAURETCHE UN PATRIOTA LATINOAMERICANO

Arturo Jauretche, un patriota latinoamericano que nacía el 13/11/1901 y moría un 25 de mayo de 1974.

Los presidentes le consultaban. Sus colegas le temían. Escritor, ensayista y polemista feroz, sigue siendo el pensador más corrosivo de Argentina.

¿Quién fue y es Arturo Jauretche? ¿Por qué lo recordamos?

Su fama no nace de la televisión, o la gran prensa. No estamos ante un héroe mediático; nace y se desarrolla porque enseño a pensar a nuestro país, desde la realidad profunda de su pueblo, para la liberación nacional y social, y así no ser un colonizado mental y servir  a la dependencia interna y/o foránea.

Jauretche provenía de una familia de clase media, hijo de inmigrantes. En Buenos Aires, siendo estudiante universitario, se inclino por el radicalismo Yrigoyenista.

Rompió con el partido radical cuando Alvear gano su dirección, traicionando el legado del viejo conductor, muerto poco después de su derrocamiento.

Tomo las armas contra el dictador Uriburu, de lo cual dio testimonio en su poema “Paso de los libres”, escenario de la desigual batalla. A mediados de 1930, con otros compañeros entre los cuales se encontraba Scalabrini Ortiz y Homero Manzi, fundo FORJA, para oponerse a la complicidad de su partido con el régimen conservador. ¿Qué actualidad tiene hoy este pensamiento como critica a sectores importantes del radicalismo 2015 (Sanz, Morales, Aguad, Carrio y otros) hoy asociados al conservador y neoliberal Macri, pensamiento al que tanto combatieron Alem, Yrigoyen y Levensohn. ¿Qué dirían hoy estos patriotas que luchaban contra el régimen por la causa?

Volviendo a Jauretche, destacamos que en 1945 confluyo con el peronismo nacional y popular aunque fue escasa su participación en el nuevo gobierno: un breve transito por el Banco de la Provincia de Buenos Aires.

Ni el, ni su compañero Raúl Scalabrini Ortiz fueron llamados a ejercer la docencia universitaria….

Producido el golpe de 1955 y la dispersión en la derrota, Jauretche comienza a editar punzantes ensayos desnudando las falacias del régimen, a partir de sus críticas demoledoras al Plan Prebisch. Su obra escrita gira en torno a lo que el llamo la colonización ideológica:

“El imperialismo y su aliado interno la oligarquía, y los escribas del poder mediático y comunicacional, que nos sojuzgan con su poder económico, financiero, político, diplomático y aun militar  fue desnudado por su pluma y su accionar”.

Y el agrega que esa dominación no se consumaría sin estar acompañada de la dominación cultural que nos hace interiorizar como propias las ideas que convienen a los grandes poderes llevándonos a “comprar con el manual del almacenero”. Ellas conforman nuestra mentalidad por obra de la escuela, la prensa y demás transmisores de una falsa cultura que nos impide ver aquello que miramos, mas aun que nos induce a no ver otra cosa que la que estamos mirando”.

En su “Manual de zonceras argentinas”, Jauretche pasa revista a esas ideas impuestas que nos inducen a interpretar en forma distorsiva la realidad.

“La zoncera madre” dice Jauretche- es de cuño sarmientino (civilización o barbarie), que degrada lo propio y nos hace admitir los dogmas impuestos por la propaganda imperial.

Fue entonces que, la irrupción de la joven clase trabajadora en las jornadas del 17 de Octubre de 1945 defendiendo la dignidad del trabajo, fue vista por muchos miembros de la clase media como una irrupción de la barbarie, porque no usaban corbata.

Miraban a ese nuevo sujeto, sin duda turbulento, pero no lo veían en su realidad profunda, en su sed de justicia social sino con lentes sarmientinos colonizados ideológicamente. Esa clase media cambiante frágil de memoria, recuerdan cuando cantaban “piquetes y cacerolas” la lucha es una sola. Consigna  que hoy una parte de esa clase media olvida y salen a la calle para oponerse al proyecto que permitió su ascenso social. Recuperar la capacidad de poder ver la realidad que miramos, es un paso indispensable para combatir la colonización ideológica.

Lo mejor es abrir los libros y ensayos de Jauretche, que fue además de un gran escritor, uno de los prosistas más inspirados del siglo que ha pasado, dueño de un estilo expresivo, impregnado de humor y experiencia, que expone sus argumentos con criolla sencillez coloquial.

Esta inteligencia desafiante, disconforme, con el accionar de las clases opresoras, propuso alternativas para un pensamiento que tenia como eje rector a la Patria Grande.

Nelson R Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.

EL TERRORISMO Y LA HIPOCRESIA OCCIDENTAL

La historia es pasado, presente y futuro

Lo acontecido en Francia, con su secuela de muertes y miedo generalizado, nos debe hacer reflexionar y a la vez condenar dichos atentados, pero los que analizan lo que ocurrió, tienen varas distintas para juzgar lo acontecido. Me hacen acordar a La Grieta, que los Neoliberales Argentinos hablan que fomenta el gobierno Peronista-Kirchnerista (FPV), cuando fueron ellos los gorilas de todo pelaje, de ayer y de hoy los que iniciaron la tal mentada grieta, o nos olvidamos de los bombardeos de plaza de Mayo, la revolución libertadora con su secuela de proscripción, de fusilamientos, vejación y desaparición del cadáver de Evita, la dictadura cívico-militar del 24 de Marzo de 1976, con su secuela de 30.000 desaparecidos. Muchos de esos genocidas hoy condenados por sus crímenes aberrantes de lesa humanidad, aun cuando hoy personajes de Cambiemos expresan que si llegan al poder van a olvidarse del pasado y a dejarlos en libertad; además basta escuchar a Lanata y ver las “ondas de amor y paz” que envía a la sociedad.

Volviendo al plano internacional, motivo de esta nota, decimos que, cuando Francia se anexo a Argelia en 1833, sus generales decapitaron a miles de argelinos para que sirva de escarmiento a la población y frenar así, los gritos de libertad e independencia. ¿Que hizo EEUU en Vietnam, Afganistán, y en Irak, donde provoco mas de 500.000 muertos? En Libia, asesinaron a Muamar Gadafi, desmembraron el país con su corolario de muerte y desesperación, lo que explica la migración de estas personas como refugiados.

En Siria, ya han ocasionado mas de 200.000 muertes, les pregunto: ¿Quién estreno y financio para la guerra al señor Bin Laden y Al Qaeda, al ISIS (EI), seamos sinceros, los países Imperialistas sembraron tormenta y hoy cosechan tempestades. No he escuchado de estos escribas y cipayos del imperio, utilizar la misma vara para condenar a todos por igual.

Nelson Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.

7 RAZONES PARA VOTAR AL FRENTE PARA LA VICTORIA

El Ateneo Arturo Jauretche somos todos: 7 razones para votar el FPV.

Hay tres palabras claves: Memoria, Verdad y Justicia.

A menos de 20 días para sufragar y elegir un nuevo Presidente, apelamos fundamentalmente a esas tres palabras claves que nos sumergen en la memoria individual y colectiva del país.

Existen dos proyectos de país en pugna. Desde los orígenes mismos de la Nación Latinoamericana, uno es el proyecto de inclusión y movilidad social (FPV), y el otro, que se llama Cambiemos (Macri), con exclusión, fabricas cerradas, desocupación, represión, recordar el 2001, recordar los muertos. Estos dos proyectos se  dirimen en las urnas el próximo 22/11/15.

1)    Perón nos enseñó que gobernar es crear trabajo y este gobierno desde el 2003 creó 5.000.000 de puestos de trabajo.  ¿Qué dice el macrismo?...si hay muchos desocupados es mejor, así hay más oferta laboral y podemos bajar los sueldos y si es necesario reprimir como en el 2001 con su secuela de muertos. El desempleo en el país pasó de un altísimo 23% al 8% del 2003 al 2015.

2)     El proyecto nacional y popular encarnado en el Frente para la Victoria nacionalizó YPF, Aerolíneas Argentinas, los ferrocarriles y fundamentalmente la AFJP, el macrismo quiere que ya mismo le retornen nuestra plata a los Bancos extranjeros para que ellos, los del poder económico concentrado (que no son el pueblo votante del macrismo) cobren los intereses. Todo lo que aquí exponemos al elector lo puede corroborar que votaron los macristas en el Congreso.

3)    La jubilación universal para millones de nuestros ancianos. Los macristas dicen que los que no hicieron aportes que no se jubilen y que devuelvan la plata todos los que se jubilaron injustamente con Kirchner.

4)     El proyecto del FPV repatrió 1.000 científicos argentinos, su última hazaña fue el Arsat II. El proyecto antagónico quiere que se  vuelvan a otros países o que se vayan a lavar los platos, como decía Cavallo, que hoy en el 2015 asegura que Macri tiene el mejor equipo económico.

5)     La asignación universal por hijo para casi 3,6 millones de menores de 18 años que significan vacunación y escolarización obligatoria. El macrismo en el Congreso voto en contra.

6)     Este proyecto construyó más de 1800 escuelas públicas en todo el país y varias universidades, entrego 3 millones de netbooks a estudiantes. Preguntamos, ¿Cuántas escuelas públicas hizo Macri en los años que gobierna?

7)    Tenemos TV digital abierta y gratuita para todos los argentinos, o queremos con Macri seguir pagando por la TV por cable y por el futbol para que el grupo Clarín vuelva a designar a nuestros presidentes.

Estas son algunas pocas razones, hay muchas mas, que tenemos. El proyecto de Macri no solo viene por un Gobierno, también vienen por las conquistas logradas.

Vamos con el Frente para la Victoria y Scioli Presidente.

Ateneo Arturo Jauretche.

CINCO AÑOS SIN NÉSTOR KIRCHNER: BANDERAS EN TU CORAZÓN

Por Juan Ciucci

Desde la llegada a Río Gallegos, uno piensa en visitarlo. Quizás como un modo de recuperar aquellas jornadas en donde nos congregamos en Plaza de Mayo, a despedirlo. Cierta necesidad de decir presente, ahí donde ahora descansa, en su tierra. De donde salió y a donde volvió, en un derrotero en el que construyó un capítulo fundamental de nuestra historia. Una nueva peregrinación, que tantos compañeros nos han contado, y con quienes compartimos aún el dolor ante la pérdida.

Un cementerio chico, en una ciudad de esta Santa Cruz surcada por el frío y el viento. Me toca un día nubloso, para variar. No tardo mucho en llegar, no es difícil ubicar el inmenso mausoleo. Cerca, dos chiquilines andan rondando tumbas. Me detengo frente a la de Néstor, monumental. Se me acercan, da la impresión de que se han rateado, andan con unos guardapolvos que adivino de alguna secundaria pública local. “¿Usted es kirchnerista, está en una básica?”, me dice uno. Le contesto, le afirmo su sospecha. “Dicen que hay plata adentro, por eso está cerrado”, me dice el otro. No llega a ser ofensivo lo que dicen, lo están repitiendo cual mito urbano, sin ganas de molestar, casi como lo único que podrían decir en ese momento, ante esa tumba. “¿Estará él adentro?, dicen que no”, vuelven a repetirme.

Imposible no pensar cómo esos discursos gorilas que se propalan van construyendo el sustrato para futuros dislates. Si la restauración conservadora llegara a imponerse en algún futuro (muy) cercano, no sería tan ilógico imaginar un allanamiento a esta tumba. “Buscando el dinero de la ruta k”, podrían decirnos los titulares. Reaparece en el recuerdo el Palacio Unzué, abierto para que los buenos ciudadanos pudieran apreciar el lujo en que vivía el “dictador”, apenas unos meses antes de que fuera demolido. Por no decir, o no querer recordar del todo, las aberraciones que debió sufrir el cuerpo de quien en vida fuera Eva Perón. Cambian las épocas, pero es casi el mismo imaginario el que intentan construir.

La tumba es imponente, una enorme construcción emplazada en este sencillo cementerio. Lo rodea un parque, con dos llamas ardientes, que dan cierta reminiscencia al fuego eterno de la voluntad militante. Al ingresar, lo primero que oigo es la voz de ella, en algún discurso de estos años que hemos transitado. La veo en la pantalla, en el video que puede observarse en el Museo del Bicentenario que recuerda ésta década, y me asalta el recuerdo de aquel 2010, cuando ingresé a Casa Rosada. Ella estaba allí, sufriente, pero a la vez consolando a quienes ingresaban, a los que intentábamos decirle algo y no nos salía, a los que le gritaban “¡Fuerza Cristina!”, a todos. Nos contenía, en unos días que parecían inexplicables.

El recorrido hasta el sitio desde donde se puede ver el ataúd, esta enmarcado con imágenes de Néstor, algunas de las que conocemos y forman parte ya de su mito. Su escape de los protocolos, su mirada burlona, su permanente descolocación. Sobre el cajón, destacan los pañuelos de HIJOS y Madres, de todos. La tapa de un diario con la foto del genocida Videla, y su confesión de febrero de 2012: “Nuestro peor momento llegó con los Kirchner”. Descansa allí también con él una de las banderas que flamearon en Malvinas, gracias al Operativo Cóndor de los compañeros peronistas. Objetos, que resumen sin dudas los puntos salientes de su paso por la política nacional. Algo del acervo del modelo, ese que sigue en disputa, en debate, en batalla.

Salgo conmovido, por lo que significó su vida y su muerte, y por lo que encuentro de mí, de nosotros, en este mausoleo. Cinco años han pasado, y juraría que muchos más. En estos días de elecciones y balotajes lo extrañamos, más que nunca. Me alejo de una tumba en la que no se dejan flores, sino remeras y banderas. De esas que aun seguimos intentando llevar a la victoria.

A. Paco Urondo, para el Ateneo Arturo Jauretche.

DARIO GOLIA HABLO EN LA CENA DE UNIDOS Y ORGANIZADOS

El candidato  a la intendencia de Chacabuco  respaldado por " Unidos y organizados",  Rubén Darío Golia hablo en la cena de " Unidos y Organizados "para celebrar el dia de la lealtad Peronista (16-Octubre-2015) en la sede de Ex-combatientes de Malvinas.

LA REUNIÓN EN IMAGENES

EL 17 DE OCTUBRE: SU SIGNIFICADO Y ACTUALIDAD

Una fecha gloriosa en la historia de los movimientos de liberación nacional de America y de nuestra patria: el 17 de octubre de 1945. Ese día cuando la vieja oligarquía agroexportadora planeaba prolongar la injusticia y la entrega realizada durante la década infame y ante el ascenso y prestigio de Perón en la clase trabajadora y otros sectores marginados de la vida política y económica llamensen peones rurales y clases medias empobrecidas, por las conquistas sociales logradas, en un golpe de palacio lo apresan al coronel Juan Domingo Perón y lo envían detenido a la Isla Martín García. Ante ese hecho, los trabajadores irrumpen en el escenario político quebrando ese intento y dando un nuevo rumbo al curso de nuestra historia.

La presencia multitudinaria, en la plaza de las grandes jornadas, impuso la obligatoriedad de elecciones libres poniendo punto final al proyecto oligárquico imperialista. Poco después Perón triunfaba en las elecciones del 24 de febrero de 1946 y asumía el 4 de julio, desplegando las tres banderas: soberanía política, independencia economía y justicia social. Banderas que hoy vuelven a hacerse realidad con el Kirchnerismo y el Frente para la Victoria.

La argentina agroexportadora de economía complementaria del imperio británico con su modelo exportador de bajo costo salarial interno, escaso o nulo desarrollo industrial y amplios sectores del aparato productivo y de servicios en manos del capital extranjero, quedo atrás. Proyecto que hoy 2015 CAMBIEMOS y su gerente Macri de estos intereses antinacionales tratan de resucitar a partir del 25 de Octubre. Pero volviendo a ese 17 de Octubre, hace 70 años, se impulso el proyecto de una nueva Argentina. El gobierno se apropio de una importante porción de la renta agraria diferencial (hoy son las tan mentadas retenciones) antes usufructuada por el imperialismo y la aristocracia vacuna. El peronismo a través del manejo del comercio exterior y el tipo de cambio puso en marcha un proceso de liberación nacional centrado en la industrialización, el mercado interno en expansión, la nacionalización de resortes económicos fundamentales, una avanzada legislación social y una redistribución del ingreso nacional a favor de los trabajadores; como hace en la actualidad el kirchnerismo, aunque hoy como ayer hay cuentas pendientes (con Perón, falto expropiar la pampa húmeda mal habida por la oligarquía terrateniente ),” hoy (minería, reforma tributaria, nacionalización del comercio exterior, batalla cultural)”, de ahí la necesidad de seguir profundizando el proyecto político vigente. Explicar los sucesos históricos por la existencia de un hombre determinado resulta tan erróneo como explicarlo solamente por las luchas de masas. No puede existir lo uno sin lo otro. El o los líderes son la síntesis viva de las aspiraciones de las masas populares porque ganan su confianza y la expresan.

La liberación y unificación de la Patria Grande que hoy ya esta en marcha es nuestra apuesta como expresión de los ideales de San Martín, Bolívar, los caudillos federales, con Irigoyen, Manuel Ugarte, Perón y el Che y nuestro accionar irrenunciable con las banderas del 17 de Octubre y su expresión actual del FRENTE PARA LA VICTORIA.

Dr. Nelson R Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.

 El doctor Nelson Coronel nos cuenta como se recordaba 

este dia durante los años dificiles de la dictadura militar

************

El compañero Alberto Coronel nos habla del 17 de Octubre

*************

COOKE: EL HOMBRE QUE LE DISCUTIA A PERON por Norberto Galasso

Se cumplen hoy 46 años del fallecimiento de John William Cooke, una de las principales figuras del movimiento nacional en el siglo XX. Mucho podría hablarse sobre él, sobre su espíritu revolucionario, su coraje a prueba de balas, su crítica a la burocracia, su amistad con el "El Che", su singular condición de intelectual capaz de meterse, armas en la mano, en los conflictos de junio del 55 y en el de playa Girón en la Cuba, de 1961, de su militancia permanente y de su alto valor intelectual a veces no reconocido. Mucho también de su concepción acerca de la vida y la muerte que lo llevó –hace medio siglo– a donar sus órganos, hecho inusual en aquellos años. Así también acerca de su porfiado proyecto de construir una izquierda nacional dentro del gran movimiento nacional y prever el armado de una dirección revolucionaria que remplazase al General cuando este abandonase este mundo. 

Pero más allá de todo esto, Cooke tuvo una peculiaridad que no cultivaron los hombres más calificados del peronismo de aquel tiempo (sólo quizás Arturo Jauretche), que consistió en discutirle, mano a mano, al jefe del movimiento, en puntualizar sus disidencias y marcarle los peligros de ignorar el futuro. En este sentido, sus cartas con Perón constituyen una cantera riquísima de enseñanzas. En ellas, Cooke se adelantó a plantear problemas que aún hoy acosan a la militancia peronista, a disipar incertidumbres, a evitar malentendidos y equívocos. Hoy, cuando en los corrillos y mesas de café se discute qué tiene Massa de peronista, cuál es el peronismo que se arrogan algunos punteros de Macri, hasta dónde llega el peronismo de Scioli o peor aún, cómo pudo Menem aplicar el Consenso de Washington, en nombre del peronismo, para destruir todo aquello que había concretado Perón, está presente "El Bebe", "El Gordo" Cooke. 

Desde allá lejos –desde medio siglo atrás–, resuenan sus palabras al conductor: "Somos peronistas porque está Perón. Cuando Perón no esté, ¿que significará ser peronista? Cada uno dará su respuesta propia y esas respuestas no nos unirán, sino que nos separarán. Tal vez nos encontremos en los homenajes recordatorios, pero entre un partidario de las 'conciliaciones' que propugnan los obispos y un revolucionario, no hay campo de entendimiento: estamos en diferentes barricadas y como la lucha es muy aguda, no nos saludaremos como caballeros medievales sino que nos degollaremos, como corresponde a enemigos irreconciliables." Sólo Cooke se atrevió a advertirle a Perón que era mortal y que era necesario definir posiciones claramente para evitar que enmascarándose en las banderas peronistas, apareciesen los liberales retrógrados porque: "Si usted no ha hecho un pacto con el Diablo y como me temo, sigue siendo mortal, cuando usted desaparezca también desaparecerá el movimiento peronista, porque no se ha dado ni la estructura ni la ideología capaces de cumplir las tareas en la nueva era que ya estamos viviendo. No soy pesimista en exceso. Veo ese proceso como fatal pero no como inevitable. Fatal si seguimos con un jefe revolucionario y una masa revolucionaria, pero con direcciones conservadoras y apegadas –aunque declaren lo contrario– a los valores y procedimientos de la vieja política."
Sólo Cooke –peleando con los Matera, los Tecera del Franco, los Cafiero– se atrevió a advertirle al Jefe, que había que depurar al movimiento de los oportunistas, de los tránsfugas, de los obsecuentes. Frente al enorme potencial del movimiento, sostuvo  vigorosamente que el "peronismo es el hecho maldito del país burgués", que "no es un partido de la burguesía ni una alienación de la clase trabajadora tal como la concibe un izquierdismo pueril. Fue el más alto nivel de conciencia a que llegó la clase trabajadora argentina. Hemos sido formidables en la rebeldía, la resistencia, la protesta, pero no hemos conseguido ir más allá porque, como alguna vez lo definimos –con gran indignación de los adoradores de mitos y de fetiches– seguimos siendo, como Movimiento, un gigante invertebrado y miope." Estas definiciones se incorporarán luego al lenguaje común de la política argentina, pues ellas definen las dos caras del movimiento: "El peronismo es el hecho maldito de la política del país burgués… El Peronismo es, como movimiento, un gigante invertebrado y miope."
"Concuerdo –le dirá Perón más de una vez– con sus excelentes juicios… Todo es consecuencia de los desmesurados apetitos de los que anhelan vender la liebre antes de cazarla." Pero "El Bebe" no dejará de contestarle: "…Mis argumentos, desgraciadamente, no tienen efecto; usted procede en forma muy diferente a la que yo preconizo y a veces, en forma totalmente antitética."
Pero, si echamos de nuestras filas a los obispos, a los generales, a los empresarios –le responderá Perón– ellos se fortalecerán en la derecha y nosotros seremos muy pocos para combatirlos. Y ahí reside la polémica que todavía nos debemos, aquello que en las cartas cruzadas entre Perón y Cooke quedó sin definir porque "El Bebe" se murió muy joven y porque el viejo General intentó reeditar el 45 cuando, merced a su táctica inteligente, logró regresar, pero ya muy enfermo y en una Argentina distinta a la de aquella del 17 de octubre.
Esa discusión está todavía pendiente, especialmente cuando hay tanto liberal conservador que esconde su viejo pelaje gorila, pero hay que saldarla porque se trata de la Argentina que queremos y cómo llegar a construirla, aquello que en última instancia ambicionaban tanto Perón como Cooke.

Fuente: Diario Tiempo Argentino, Norberto galazo.

Para el Ateneo Arturo Jauretche

RECORDANDO EL NEFASTO 6 DE SEPTIEMBRE DE 1930

 La historia es pasado, presente y futuro.

Se cumplió un nuevo aniversario de aquel nefasto 6 de Septiembre de 1930, en que fue derrocado Hipólito Yrigoyen.

Aquel gobierno que había expresado a partir de 1916, el avance de las clases medias incorporadas a la vida política, a través del sufragio secreto había formulado y llevado a la practica también una política exterior soberana y latinoamericanista, al tiempo que había facilitado la renovación educacional dando apoyó a la reforma universitaria.

Hacia 1930, ese radicalismo que nada tiene que ver con el de hoy, (salvo honrosas excepciones) intentaba sancionar la ley de nacionalización del petróleo y negociaba un convenio comercial con la Unión Soviética, cuando las fuerzas oligárquicas se conjugaron para arrinconarlo y voltearlo. El golpe del 30, tuvo “olor a petróleo”. Debemos recordar que junto a los generales fascistas, (Uriburu) se movían entre bambalinas los generales seudodemocráticos (Justo, entre otros) mas los hombres del nacionalismo reaccionario, como Carlos Ibarguren y Sánchez Sorondo, liberales oligárquicos como Leopoldo Melo al que se sumaba el viejo tronco Socialista como en la actualidad la historia se repite, a veces como drama y otras como tragedia.

Los defensores de la democracia en abstracto complotaban el funcionamiento de la autentica democracia, cuando esta se expresa a través de un caudillo popular, que toca sus privilegios económicos en detrimento de las mayorías populares lo derrocan.

Los argentinos parecen haber asumido hoy que “Nunca mas” han de producirse experiencias cívico-militares que reprimen al pueblo, destruyen el aparato productivo y endeudan al país en el exterior. Pero también esta llegando el momento de recapacitar y discutir acerca de que la democracia no se reduce a la discusión parlamentaria y las periódicas elecciones, sino a un autentico gobierno del pueblo y para el pueblo con democracia participativa, capaz de dar respuesta a los problemas sociales y económicos, defender nuestros recursos como país soberano e impulsarlos hacia una Argentina mas justa y solidaria. Yrigoyen fue, en nuestra historia, uno de los tantos que intento recorrer ese camino enfrentando “al régimen falaz y descreído”. ¿Pasa lo mismo hoy con ese Movimiento Nacional centenario?¿ Se doblo y se rompió. Por eso, su derrocamiento debe recordarse como una página negra de nuestra historia – ¿de que grieta me hablan los neoliberales? Si la vienen fomentando desde los orígenes mismos de nuestra nacionalidad.

Nelson R Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche

EL CINISMO OPOSITOR

Lo que va de ayer a hoy comunicado: el cinismo opositor.

Mire y escuche quien habla de fraude, la nueva Unión Democrática (Macri, Sanz,) también de esta nueva alianza, hay repercusiones chacabuquenses. Massa y Stolbizer amenazan con incorporarse, ganas no le faltan, son la continuidad más acabada de la ideología neoliberal y los reyes del fraude en historia Argentina. Quien no recuerda la década infame y el voto cantado de la oligarquía conservadora cuya máxima expresión hoy es Macri, aun así pedimos y exigimos la apertura de las 42 urnas impugnadas, y las que sean necesarias o todas, ninguna duda debe caber sobre la legitimidad del comicio tucumano. Como explicar que uno de los incendiarios de urna detenido es afiliado de Cambiemos. No pasara lo mismo con la denuncia que Macri hizo de fraude en Santa Fe, que pidió apertura de las urnas y las mismas demostraron sin equívocos que el ganador era Miguel Lifschitz.

Como decía Yrigoyen, “el régimen descreído y falaz” hoy expresado en esta nueva Unión Democrática avizorando el triunfo del campo Nacional y Popular y asociado a los grandes medios comunicacionales, miente miente que algo queda (La Nación, Clarín, y sus 200 sucursales) que no hace mucho expresaba el periodista estrella del grupo, Lanata, que en sus buenos tiempos, difundía y afirmaba como estos medios cipayos carcomían, embrutecían y lavaban el cerebro de los argentinos. Hoy lo hacen nuevamente.

Queremos también a través de estas breves líneas, expresar nuestro repudio y condena a la injustificada e innecesaria represión policial, ante todo esto digamos basta de cinismo opositor.

Nelson R Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche