El 7 de Junio de 1810 salio el primer numero de “Gazeta de Buenos
Aires”, que inicio la historia del periodismo nacional.
A raíz de ello, esa fecha fue instituida como “Día del Periodista”. El periódico
fue fundado por Mariano Moreno, quien fue también su primer redactor cumpliendo
una orden de la Junta de Gobierno y tenia por objetivo divulgar las noticias
del interior y del exterior. Pero sobre todo su propósito era político:
difundir los actos de gobierno y hasta las discusiones que surgían entre los
miembros de la Junta. Durante mucho tiempo el país había padecido la censura
impuesta por el régimen colonial español, y el gobierno revolucionario pensaba
que la libertad de prensa era un freno para la arbitrariedad de los gobiernos,
un medio de ilustrar al pueblo y el único camino para llegar al conocimiento de
la verdadera opinión publica.
“Gazeta de Buenos Aires” llevaba como encabezamiento una frase del
historiador Tácito, que ilustra muy bien sobre su ideología: “Rara felicidad de
los tiempos en que se permite sentir lo que se quiera y decir lo que se
sienta”.
El periódico se edito hasta Septiembre de 1821.
Mariano Moreno se mantuvo en el cargo hasta Diciembre de 1810, cuando
abandono el puesto y fue reemplazado por el Dean Funes.
Durante el tiempo en que la dirigió,”La Gazeta” fue una muestra de su
apasionado sentido de la libertad.
Podemos decir hoy, que los seudos adalides de la libertad que mediante tortura
y coacción se apoderaron de Papel Prensa, que con jueces cómplices, titulares
en los grandes diarios cipayos y cautelares mediante, impidieron la aplicación
plena de la Ley de Medios del gobierno anterior, ley discutida y aprobada democráticamente
en el parlamento y ratificada por la Suprema Corte de Justicia, que hoy es
prácticamente desconocida por el gobierno neoliberal de Cambiemos. Por eso, el
poder comunicacional de los grandes diarios, y los escribas del desanimo de
ayer y la “FELICIDAD DE HOY”, lo que buscan no es esa libertad, sino el
monopolio total de la información para seguir colonizando, desinformando y
manipulando la mente de los argentinos, lo que A. Jauretche llamaba “la
colonización mental y la superestructura cultural. Por eso, saludamos al
autentico periodista y comunicador que vive por y para la noticia y su
acendrado amor por la verdad que lo ha llevado muchas veces a la proscripción,
a la cárcel… y aun a la muerte.
Nelson R. Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.
El golpe cívico-militar
del 24 de marzo de 1976 fue asestado contra el gobierno que sin rumbo
encabezaba Isabel Perón cuando solo faltaban 8 meses para realizar elecciones
Nacionales que renovarían constitucionalmente los Poderes Ejecutivos y Legislativos
de la Nación y las provincias.
La muerte del Gral.
Perón había sumido al Peronismo y al gobierno popular en una profunda crisis de
la que ya no saldría, en ese momento abandonado por unos o tergiversado por
otros, solo en el 2003 con Néstor y Cristina volvió el Peronismo como Movimiento
Nacional a desplegar las grandes banderas de la liberación nacional, la
justicia social, la soberanía politica, la independencia económica y la
integración latinoamericana.
Vale recordar que
los meses previos al golpe, la Argentina se veía envuelta en un paro de entidades
agrarias, cuando no, la Sociedad Rural al frente, los grandes medios de desinformación
como hoy Clarín, La Nación y canales de televisión, y el poder económico, hoy
en el poder, con los gerentes de Cambiemos en los principales ministerios de la
nación. También fue triste el rol de los partidos políticos de entonces y de
todos los colores que llenaron de funcionarios los ministerios de la dictadura
procesista.
Así memorizamos que
la UCR de entonces, no la de Yrigoyen, Alem, Levensohn y el primer Alfonsín, sino
la de Morales, Sanz, Alfonsín hijo, Carrio, contribuyo con 300 intendentes,
embajadores como Tomas De Anchorena en Paris, H. Sola en Venezuela y
gobernadores como Castillo en Catamarca y Jorge Vanossi que fue asesor de la
C.A.L, Balbín que por aquellos días desde La Rioja expresaba “Videla es un
soldado de la democracia”. Los demócratas progresistas ocuparon el ministerio
de educación y la intendencia de Rosario. El partido socialista democrático le
dio embajadores como Américo Ghioldi en Portugal y Luis Pan y el PC que
catalogaban a Videla y Viola como militares “democráticos”. Debe haber algún
justicialista también, pero una golondrina no hace verano.
El objetivo central
-muerto Perón- era desmontar la legislación laboral, privatizar las empresas
del estado, abolir las conquistas sociales y la alta participación obrera y
popular en la distribución del ingreso nacional. Como hoy pretende Cambiemos
con sus políticas económicas, con los nuevos Martínez De Hoz del 2016.
Los 30000
compañeros desaparecidos en la última dictadura cívico- militar, los presos políticos,
los exiliados, los niños apropiados por los desaparecedores son solo una parte
de la historia de nuestro continente. Pero como siempre Bolívar, San Martín,
Manuel Ugarte, Perón, El Che, Chávez y Néstor volvieron a cabalgar estas
tierras irredentas y junto a miles y miles de hombres y mujeres tan simples
como nosotros, morirán por esta tierra en pos de la justicia y libertad. Hablar
del 24 hoy, no es recordar, sino tener memoria. Es saber que los que murieron,
murieron resistiendo al enemigo; murieron con un sueño posible entre las manos,
un sueño para nosotros y para nuestros hijos. Por eso decimos en medio de estos
vientos de tormenta que el único homenaje posible es el compromiso de los que
queremos una sociedad realmente justa, una sociedad realmente democrática, una
sociedad realmente libre soberana, realmente fraterna y solidaria.
EL ATENEO ARTURO JAURETCHE DE CHACABUCO INVITA A TODA LA CIUDADANIA (SIN IMPORTAR CREDO POLITICO) QUE
CONSIDERE QUE LAS ACCIONES DEL GOBIERNO NACIONAL ATENTAN CONTRA NUESTRA
DEMOCRACIA REPUBLICANA A QUE LO MANIFIESTE PACIFICAMENTE CON SU
PRESENCIA.
Vamos a comparar el valor en
pesos que por cada dólar recibían los exportadores de granos hasta el 10 de
diciembre de 2015 y lo que reciben luego de la devaluación y la eliminación de las
retenciones:
Soja : antes 6,28 pesos, hoy 9,30
pesos.
Maíz: antes 7,24 pesos, hoy 13,30
pesos
Girasol: antes 6,57 pesos, hoy
13,30 pesos
Trigo: antes 6,95 pesos, hoy
13,30 pesos.
Es decir que en una semana en la
que el poder adquisitivo de tu sueldo perdió un 35 %, los exportadores ganaron
estos porcentajes en sus ingresos:
Soja :
48 %
Maíz : 83 %
Girasol: 102 %
Trigo: 92 %
Esto implicó que el estado deja
de recaudar (en estos 4 granos) casi
130.000 millones de pesos, que
quedarán en manos de los grandes productores mayoritariamente.
Pero no es solo eso: las
retenciones son un instrumento para desvincular el precio internacional del
precio del mercado interno para proteger los precios en este último.
Expliquémoslo con un ejemplo: un
productor, por ejemplo de girasol, querrá recibir el mismo precio si lo
exporta, que si lo vende en el mercado interno. Si en este último le ofrecen
menos pesos le convendrá exportar.
El tema es que la semana pasada
recibía 6,57 pesos por venderlo afuera y ahora recibe 13,30.
Por lo tanto para venderlo en el
país exigirá lo mismo que le pagan afuera.
Es decir un 100 % más. En
consecuencia, el precio del girasol en Argentina vale hoy el doble.
Por lo tanto se ve claro que el
sentido de las retenciones era mantener un precio bajo en el mercado interno y
el estado recaudaba ingresos para redistribuir.
Agrego
yo, Bruno Capra, que por ser el campo un sector productor de bienes
transables con
el exterior, de muy alta productividad natural, se necesita tomar
medidas que
igualen las productividades entre los productos primarios y los
industriales
que son los que dan empleo.
Para esto, las
retenciones son las mejores medidas posibles en pos de tener
un máximo de
empleo y de riqueza distribuída en un marco de igualdad.
Las
alternativas de las retenciones, serían el impuesto a la renta potencial de la
tierra, o un muy alto impuesto inmobiliario de forma de apropiar para la
sociedad la
alta productividad natural y dejar la renta vinculada al trabajo
a los
propietarios superficiarios.
En síntesis, en 10 días el nuevo
gobierno:
1. Engancho los precios
nacionales a los internacionales lo que originó el
aumento de los 4 productos en los
porcentajes descriptos (entre el 48 y el 102%)
2. Género una ganancia
extraordinaria a los productores en los mismos
porcentajes (porcentajes en los
que nunca aumentará tu salario) y
3. El estado dejo de recaudar
130.000 millones de pesos que sostenían las
políticas redistributivas de
Ingresos.
Un último punto: ¿cómo recuperará
el estado esos ingresos que deja de percibir?
No los reemplaza por otros
impuestos, sino bajando el gasto. Dejará de de pagar subsidios a las empresas
de energía. Al dejar de subsidiar, aumentaran las tarifas de luz y gas.
Para concluir el estado gastará
menos porque vos pagaras lo antes subsidiado
y recaudará menos dejando de
recibir retenciones, dinero que les quedará a
los productores.
Ellos ganan más, vos pagas más
tarifas además de tener un menor poder adquisitivo de tu salario.
Esa es una redistribución negativa
del ingreso.
De las clases medias y populares
a los propietarios de la tierra y de los
acopiadores
que conservaban en silos granos ya comprados . (BC)
Esto vulgarmente es un plan
económico de la derecha conservadora.
Esto no tiene que ver con la
Republica o la honestidad.
Es una cuenta matemática simple
producto de decisiones políticas.
Esta es la política.
Con o sin cadena, con o sin
soberbia, con o sin las formas que deseas,
con o sin patios militantes.
Estas
son las consecuencias de las decisiones políticas tomadas en una
semana por Macri.
Le decían campaña de miedo. Ahora
quizás comencemos a entender.
Ellos lo llaman sinceramiento de
la economía. No les creas. No repitas su relato.
Es la redistribución negativa de
recursos más grande los últimos tiempos.
Ahora
quizás se entienda que lo que les molestaba del kirchnerismo era esto.
Que haya modificado la
redistribución de ingresos de manera positiva.
Ahora ya recuperaron las
ganancias. A costa de tu salario. En solo una semana.
Perdón por lo largo. Espero se
haya entendido.
De: Luis Duarte, recibido de
Rodrigo Canete, para el Ateneo Arturo Jauretche.
¿A dónde
fue a parar la República del gerente-presidente, ante tan lamentables y
repudiables hechos de público conocimiento violando las más elementales leyes
de la república? a tal efecto citaremos sólo algunas de las perlitas del gerente
del poder económico y el poder comunicacional (Clarín, La Nación, Perfil, Radio
y T.V.). DNU (Decreto de Necesidad de
Urgencia) a toda orquesta como un deporte, designación de jueces para la corte
por decreto que despertó la repulsa de su propio espacio, lo último hace un par
de dias, como frutilla del postre, la intervención del AFSCA, nos preguntamos:
¿No eran ellos los campeones del republicanismo, de la institucionalidad, del
congreso que ahora prácticamente no existe?
¿Dónde están los periodistas estrellas que tanto cacareaban y se
llenaban la boca con las leyes? su hipocresía no tiene límites, ahora decimos
que por orden de Macri el Sr. Aguad (Rostro neoliberal de radicalismo)
interviene a el AFSCA y asi intenta terminar con la ley de medios y favorecer
al poder económico y comunicacional, lavarle las manos manchadas de sangre con
la apropiación ilegal e ilegítima que
hicieron de papel prensa.
El
Ateneno Arturo Jauretche integrante del Frente para la Victoria FPV expresa su
más enérgico repudio a estos hechos anti-democráticos y le pedimos a esta
dirigencia de restauración conservadora que no siembren tormentas que sera la
presencia masiva del pueblo en Plaza de Mayo la que reclamará por sus legítimos
derechos porque el pueblo hará sonar el escarmiento. De pie resistiremos.
Nelson
Coronel para el Ateneo Arturo Jaretche de Chacabuco
No ha pasado una
semana de la asunción del Ingeniero Mauricio Macri como presidente de la
Nación, y ya quedó en claro el ánimo revanchista, vengativo, retrógrado,
antihistórico y antinacional de su gobierno. Ya la aviesa interpretación de una
judicatura adicta, clasista y parcial del artículo 93 de la Constitución,
violatoria del artículo 91, sobre la ceremonia de traspaso de insignias, dio
tono de golpe de Estado judicial al inicio de la presidencia de Macri. El
escándalo jurídico solo buscaba, como explicó la Dra. Michetti, nuestra
vicepresidenta, asegurar que la ceremonia se efectuase en la Casa Rosada para
dar una imagen de fortaleza ante los medios internacionales. Esto se debe a que
el gobierno Macri sabe perfectamente que solo en el extranjero puede contar con
aliados firmes, y que a medida que desarrolle su programa de entrega
tecnocrática de la Argentina al capital extranjero y de recolonización
industrial del país perderá incluso el apoyo de la enorme mayoría de quienes lo
votaron el 22 de noviembre. Un país dividido en dos, con un gobierno que sabe
que se irá debilitando con cada medida que tome, representa una situación de
inmensa violencia potencial. Ya se han visto episodios de ese tipo en Mar
del Plata, donde bandas expresamente neonazis que apoyaron al intendente
macrista agredieron brutalmente a un joven homosexual. Lo mismo puede decirse
del violento desalojo de un centro cultural en el feudo macrista (cosas de
"famiglia") de Vicente López. Las expresiones no terminan allí. Los
ataques cibernéticos, la violencia verbal, la intolerancia y la inquietud que
azotan hoy día el trato entre argentinos derivado de este no reconocimiento de
que el país entero quiere la paz, pero no la paz de una de las mitades sino una
paz que implique el reconocimiento de las dos, no dejará de crecer. ATE
denunció persecución ideológica en el ministerio de Seguridad, un ataque
cibernético que nadie controló desactivó por días enteros la web de Página 12,
un obvio y lúcido opositor a la política económica del macrismo. Una docena de
lo que se anuncia como una catarata de decretos de necesidad y urgencia, que se
extralimitan en su objetivo declarado de reorganizar el sistema de ministerios,
ya mostraron el desinterés del presidente Macri por las formas institucionales
que tanto cacareaba defender en la campaña. El flamante ministro de
Comunicaciones, el Dr. Aguad (conocido como el "milico" por su íntima
amistad con el Gral. Menéndez, amo y señor de Córdoba bajo el régimen de facto
inaugurado en 1976), declaró sin ambages que el Congreso no debía prevalecer
sobre el Ejecutivo. Francamente, esa declaración nos coloca al borde mismo del
abismo hacia la dictadura.Podríamos
agregar docenas de hechos igualmente graves, como la inflación desatada antes
aún de gobernar por el agente de la Banca Morgan Prat Gay, ahora ministro de
economía, o las recientes amenazas de despido a los trabajadores de Techint que
no acepten una reducción salarial (en contexto inflacionario) del 10%.
Podríamos agregar múltiples ejemplos más, pero no tenemos lugar en este
texto. La barbarie se ha desatado en el país al amparo de la complicidad
de la judicatura, y ya está claro que ni la "pobreza cero" ni la
"unidad" ni la "alegría" serán el objetivo real de Macri y
sus ministros. Estamos ante una restauración oligárquica en toda la línea.
Restauración que pretenderá aplastar a quienes se opongan a la entrega del
país, atados de pies y manos, al gran capital imperialista y sus socios
locales, los grandes capitales del complejo agroexportador. Patria y Pueblo
convoca a todas las fuerzas del campo nacional, azoradas y dispersas ante este
sombrío espectáculo que se despliega ante nuestra mirada, a movilizarse
políticamente para impedir la abrogación de la existencia misma de la mitad del
país por parte de una ínfima minoría que supo aprovechar bien los errores del
gobierno saliente para encaramarse en un poder que, en el fondo, saben que no
merecen ni podrán sostener sin violencia. Como primer paso proponemos a las
autoridades del Frente para la Victoria exigir la inmediata convocatoria a
sesiones extraordinarias del Congreso, para que este intento dictatorial quede
forzado a mostrarse sin caretas y el pueblo argentino, haya votado por quien
haya votado, sepa bien a qué atenerse respecto al macrismo. Posteriormente,
deberán dar su palabra los representantes de los trabajadores. No es momento de
"esperar a las paritarias", sino de contraponer el peso de la clase
trabajadora al de la camándula oligárquica que pretende anular cien años de
historia argentina a partir de una mínima diferencia coyuntural en una elección
presidencial. Será el caso de estar a la altura de las circunstancias que la
hora exige, o de esperar a que el pueblo haga tronar su escarmiento sobre
propios y ajenos.
Partido Patria y
Pueblo para el Ateneo Arturo Jauretche
He leído su
artículo del 02/12/15 en el bisemanario Chacabuco y allí expresa tantas
inexactitudes y faltas de objetividad en sus palabras que obligan a contestarle
someramente y respetuosamente.
a)Usted habla de la pobreza del país
caribeño Venezuela, parece olvidar o tiene mala memoria lo que era Venezuela
antes de Chávez: Analfabetismo, desnutrición infantil, pobreza extrema,
personas que no conocían al medico, ciegos por cataratas, por faltas de cirugías
debido a su carencia económica; desdentados por carencia de atención odontológica,
por nombrar solo algunas de estas calamidades incompatibles con el siglo XXI,
problemática que el chavismo resolvió en gran parte, por eso, le aconsejo que
reelea lo que dijo la FAO y la UNICEF y otros organismos internacionales al
respecto.
Los
venezolanos no están en el paraíso, y menos últimamente con la guerra económica
que las clases dominantes impusieron tras la muerte de Chávez.
b)Usted habla de Populismo o
Republicanismo, expresando que el Populismo va acompañado de corrupción, deberíamos
hacer un debate sobre estos términos que a veces aparecen como antagónicos, le
recuerdo, que sus gobiernos Republicanos Neoliberales en America Latina, también
estaban hasta el tuétano de corrupción, o se olvida de Collor de Mello en
Brasil, Fujimori en Perú, Menem -De la Rua en Argentina, y hay muchos ejemplos
mas. Pero para muestras bastan algunos botones. Le pregunto: ¿A que éxito nos
llevaron estos Gobiernos?
c)Usted habla de muertos, se olvida
que el señor Caprile, López y compañía, incitaron a la violencia callejera,
causando la muerte de 38 personas, casi todas Chavistas. ¿De que violencia me
habla? ¿Nos olvidamos a caso, del intento de golpe de Estado para derrocar un
gobierno legítimo y legal como era el de Chávez? Los grandes medios
comunicacionales no solo desinforman, sino que sin censura dicen lo que quieren
del gobierno.
d)Usted habla de tirano, el chavismo
de 20 elecciones gano 18, y sus líderes cuando perdieron enseguida lo reconocieron,
a diferencia del poder concentrado y la derecha anti-nacional que usted
defiende con todo su derecho, que ante la duda del triunfo hablaban de fraude,
ahora que ganaron, se olvidaron de esa palabra. Ante todo esto, como puede
hablar de autocracia, si el chavismo gano y perdió democráticamente.
Y
para ir finalizando esta nota, y no abusar del bisemanario, ya que sus falacias
en ese articulo son innumerables, quiero referirme al papel de los Estados
Unidos, la CIA y las trasnacionales, que para usted, esparcen por el mundo y
America Latina ondas de amor y paz, olvida usted la balcanización que impulso
EEUU en America Latina, que ya comienza con el boicot al congreso anfictiónico
en Panamá en 1826 convocado por Simon Bolívar, las intervenciones armadas en
numerosos países, se olvida que los golpes de estado en America Latina con sus
secuelas de muertes y desapariciones fueron promovidas y solventadas
económicamente por EEUU, La CIA y las grandes trasnacionales. Le puedo dar
numerosos ejemplos de estos hechos que usted bien conoce y parece olvidar. En
la próxima la continuamos.
Dr
Nelson Coronel, para el Ateneo Arturo Jauretche.
Macri igual a
ajuste más devaluación más endeudamiento, que es la letra chica del contrato
entre Macri y la sociedad.
Así el electo
presidente debuta en la cancha grande del país desempolvando el viejo libro
neoliberal, que nos llevo a la catástrofe en el 2001, con el 24 % de
desocupados, el 50% de pobres, fabricas cerradas, país incendiado, ¿acaso
olvidamos los ciudadanos el “Que se vayan todos”? y “Piquete y cacerola la
lucha es una sola”. Se acuerdan de las múltiples monedas de entonces; del
trueque, que poca memoria tenemos, por eso siempre expresamos la historia de un
país es: pasado, presente y futuro. El aparato comunicacional del poder
económico (Clarín, La Nación, la TV, radios, Perfil), el verdadero poder detrás
del trono donde Macri será solo gerente y administrador de estos intereses, ese
poder trabajó las condiciones subjetivas de la población. Si bien nuestro
gobierno tiene hechos y políticas criticables, teníamos algunos achaques, pero estábamos
lejos del cementerio, el árbol nos impidió ver el bosque, vimos algunas escenas
y no toda la película, así la bronca de estos niños bien pretenciosos y
engrupidos como dice el Tango, no era por nuestros errores que los hubo, sino
por nuestros aciertos que son muchos, perdimos una batalla pero estamos de pie
para seguir luchando, porque San Martín y Bolívar siguen cabalgando por estos
caminos con sus banderas al viento de Justicia Social, Soberanía política e
independencia económica.
Un 13 de diciembre
pero de 1828, caía asesinado en Navarro, provincia de Buenos aires, Manuel Dorrego
bajo las balas del pelotón de fusilamiento por orden del general Lavalle. Esta
fue la sentencia inapelable del grupo conspirador cívico militar que derroco al
gobierno legítimo de Buenos Aires y al jefe del ejecutivo nacional, por delegación
de las provincias el 1/12/1828. Pensaron que con su ejecución se pondría fin a
esa idea de federalismo y republicanismo sobre bases democráticas y de sufragio
universal, como postularon ya desde 1810 los hombres de Mayo especialmente
Mariano Moreno y su Plan de Operaciones.
Pero veamos quien
era Dorrego, este personaje olvidado por la Historia Oficial Mitrista. Dorrego
fue un ciudadano de Buenos Aires que se sumo a la lucha armada contra el
Imperio Español, alistándose en el ejército patriota, tal como lo hicieron
Belgrano y tantos otros.
Su grado de coronel
se lo gano en los campos de batalla. Salta y Tucumán contaron con su actuación
decisiva para que se produjeran los triunfos de las armas patriotas. Belgrano
dijo que “si en Vilcapugio y Ayohuma hubiera estado Dorrego, no hubiéramos sido
derrotados”. Antes estuvo en Chileluchando y colaborando con la Junta chilena y posteriormente, en 1817,
desde su exilio en Estados Unidos –en Baltimore- participo junto a los
patriotas colombianos en la invasión de la isla Margarita, dentro de la estrategia
bolivariana de la lucha americanista de justicia y libertad.
Luego, en Febrero
de 1826, desembarco en Colonia (Uruguay) con los 33 Orientales de su amigo
Lavalleja, para recuperar ese territorio nacional en manos del Imperio
Brasileño. Fue diputado de Buenos Aires 2 veces y desde allí lucho
políticamente a favor de una democracia republicana y federal. Fue el fundador
del partido Federal, porque pensaba que era la forma de gobierno más idónea
para regir los destinos de nuestra joven Nación. Lucho desde la Asamblea
Constituyente de 1826 por estas ideas, alertando del enorme error político en
el que incurrirían si aplicaban el sistema unitario a todas las provincias, en
su mayoría de concepción federal.
Denuncio el primer
gran negociado de la Historia Argentina: el del oro de Famatina y el
consecuente primer empréstito con la Baring Brother.
Dorrego suspendió
los pagos hasta nuevo aviso cuando asumió como gobernador en 1827. Quizás esto
le costo la vida, porque en este escándalo estaban Rivadavia, Agüero y del
Carril, los futuros golpistas.
En síntesis: sus
pensamientos e ideas son los antecedentes más consistentes para la etapa
fundadora de la construcción democrática de nuestra Nación y que indudablemente
dejaron su huella a través del largo y penoso camino democrático de nuestra
Patria.
Arturo Jauretche, un patriota latinoamericano que
nacía el 13/11/1901 y moría un 25 de mayo de 1974.
Los
presidentes le consultaban. Sus colegas le temían. Escritor, ensayista y
polemista feroz, sigue siendo el pensador más corrosivo de Argentina.
¿Quién fue y es Arturo Jauretche? ¿Por qué lo
recordamos?
Su fama no nace de la televisión, o la gran
prensa. No estamos ante un héroe mediático; nace y se desarrolla porque enseño
a pensar a nuestro país, desde la realidad profunda de su pueblo, para la liberación
nacional y social, y así no ser un colonizado mental y servir a la dependencia interna y/o foránea.
Jauretche provenía de una familia de clase
media, hijo de inmigrantes. En Buenos Aires, siendo estudiante universitario,
se inclino por el radicalismo Yrigoyenista.
Rompió con el partido radical cuando Alvear
gano su dirección, traicionando el legado del viejo conductor, muerto poco
después de su derrocamiento.
Tomo las armas contra el dictador Uriburu, de
lo cual dio testimonio en su poema “Paso de los libres”, escenario de la
desigual batalla. A mediados de 1930, con otros compañeros entre los cuales se
encontraba Scalabrini Ortiz y Homero Manzi, fundo FORJA, para oponerse a la
complicidad de su partido con el régimen conservador. ¿Qué actualidad tiene hoy
este pensamiento como critica a sectores importantes del radicalismo 2015
(Sanz, Morales, Aguad, Carrio y otros) hoy asociados al conservador y
neoliberal Macri, pensamiento al que tanto combatieron Alem, Yrigoyen y
Levensohn. ¿Qué dirían hoy estos patriotas que luchaban contra el régimen por
la causa?
Volviendo a Jauretche, destacamos que en 1945 confluyo
con el peronismo nacional y popular aunque fue escasa su participación en el
nuevo gobierno: un breve transito por el Banco de la Provincia de Buenos Aires.
Ni el, ni su compañero Raúl Scalabrini Ortiz
fueron llamados a ejercer la docencia universitaria….
Producido el golpe de 1955 y la dispersión en
la derrota, Jauretche comienza a editar punzantes ensayos desnudando las
falacias del régimen, a partir de sus críticas demoledoras al Plan Prebisch. Su
obra escrita gira en torno a lo que el llamo la colonización ideológica:
“El imperialismo y su aliado interno la oligarquía,
y los escribas del poder mediático y comunicacional, que nos sojuzgan con su
poder económico, financiero, político, diplomático y aun militar fue desnudado por su pluma y su accionar”.
Y el agrega que esa dominación no se consumaría
sin estar acompañada de la dominación cultural que nos hace interiorizar como
propias las ideas que convienen a los grandes poderes llevándonos a “comprar
con el manual del almacenero”. Ellas conforman nuestra mentalidad por obra de
la escuela, la prensa y demás transmisores de una falsa cultura que nos impide
ver aquello que miramos, mas aun que nos induce a no ver otra cosa que la que
estamos mirando”.
En su “Manual de zonceras argentinas”,
Jauretche pasa revista a esas ideas impuestas que nos inducen a interpretar en
forma distorsiva la realidad.
“La zoncera madre” dice Jauretche- es de cuño
sarmientino (civilización o barbarie), que degrada lo propio y nos hace admitir
los dogmas impuestos por la propaganda imperial.
Fue entonces que, la irrupción de la joven
clase trabajadora en las jornadas del 17 de Octubre de 1945 defendiendo la
dignidad del trabajo, fue vista por muchos miembros de la clase media como una
irrupción de la barbarie, porque no usaban corbata.
Miraban a ese nuevo sujeto, sin duda
turbulento, pero no lo veían en su realidad profunda, en su sed de justicia
social sino con lentes sarmientinos colonizados ideológicamente. Esa clase
media cambiante frágil de memoria, recuerdan cuando cantaban “piquetes y
cacerolas” la lucha es una sola. Consignaque hoy una parte de esa clase media olvida y salen a la calle para
oponerse al proyecto que permitió su ascenso social. Recuperar la capacidad de
poder ver la realidad que miramos, es un paso indispensable para combatir la
colonización ideológica.
Lo mejor es abrir los libros y ensayos de
Jauretche, que fue además de un gran escritor, uno de los prosistas más
inspirados del siglo que ha pasado, dueño de un estilo expresivo, impregnado de
humor y experiencia, que expone sus argumentos con criolla sencillez coloquial.
Esta inteligencia desafiante, disconforme, con
el accionar de las clases opresoras, propuso alternativas para un pensamiento
que tenia como eje rector a la Patria Grande.
Nelson R Coronel, para el Ateneo Arturo
Jauretche.
Lo acontecido en Francia, con su secuela de
muertes y miedo generalizado, nos debe hacer reflexionar y a la vez condenar
dichos atentados, pero los que analizan lo que ocurrió, tienen varas distintas
para juzgar lo acontecido. Me hacen acordar a La Grieta, que los Neoliberales
Argentinos hablan que fomenta el gobierno Peronista-Kirchnerista (FPV), cuando
fueron ellos los gorilas de todo pelaje, de ayer y de hoy los que iniciaron la
tal mentada grieta, o nos olvidamos de los bombardeos de plaza de Mayo, la revolución
libertadora con su secuela de proscripción, de fusilamientos, vejación y desaparición
del cadáver de Evita, la dictadura cívico-militar del 24 de Marzo de 1976, con
su secuela de 30.000 desaparecidos. Muchos de esos genocidas hoy condenados por
sus crímenes aberrantes de lesa humanidad, aun cuando hoy personajes de
Cambiemos expresan que si llegan al poder van a olvidarse del pasado y a
dejarlos en libertad; además basta escuchar a Lanata y ver las “ondas de amor y
paz” que envía a la sociedad.
Volviendo al plano internacional, motivo de
esta nota, decimos que, cuando Francia se anexo a Argelia en 1833, sus
generales decapitaron a miles de argelinos para que sirva de escarmiento a la
población y frenar así, los gritos de libertad e independencia. ¿Que hizo EEUU
en Vietnam, Afganistán, y en Irak, donde provoco mas de 500.000 muertos? En
Libia, asesinaron a Muamar Gadafi, desmembraron el país con su corolario de
muerte y desesperación, lo que explica la migración de estas personas como
refugiados.
En Siria, ya han ocasionado mas de 200.000
muertes, les pregunto: ¿Quién estreno y financio para la guerra al señor Bin
Laden y Al Qaeda, al ISIS (EI), seamos sinceros, los países Imperialistas
sembraron tormenta y hoy cosechan tempestades. No he escuchado de estos
escribas y cipayos del imperio, utilizar la misma vara para condenar a todos
por igual.
El Ateneo Arturo
Jauretche somos todos: 7 razones para votar el FPV.
Hay tres palabras
claves: Memoria, Verdad y Justicia.
A menos de 20 días
para sufragar y elegir un nuevo Presidente, apelamos fundamentalmente a esas
tres palabras claves que nos sumergen en la memoria individual y colectiva del
país.
Existen dos
proyectos de país en pugna. Desde los orígenes mismos de la Nación
Latinoamericana, uno es el proyecto de inclusión y movilidad social (FPV), y el
otro, que se llama Cambiemos (Macri), con exclusión, fabricas cerradas,
desocupación, represión, recordar el 2001, recordar los muertos. Estos dos
proyectos se dirimen en las urnas el
próximo 22/11/15.
1)Perón nos enseñó que gobernar es
crear trabajo y este gobierno desde el 2003 creó 5.000.000 de puestos de
trabajo.¿Qué dice el macrismo?...si hay
muchos desocupados es mejor, así hay más oferta laboral y podemos bajar los
sueldos y si es necesario reprimir como en el 2001 con su secuela de muertos.
El desempleo en el país pasó de un altísimo 23% al 8% del 2003 al 2015.
2)El proyecto nacional y popular encarnado en el
Frente para la Victoria nacionalizó YPF, Aerolíneas Argentinas, los
ferrocarriles y fundamentalmente la AFJP, el macrismo quiere que ya mismo le
retornen nuestra plata a los Bancos extranjeros para que ellos, los del poder
económico concentrado (que no son el pueblo votante del macrismo) cobren los
intereses. Todo lo que aquí exponemos al elector lo puede corroborar que
votaron los macristas en el Congreso.
3)La jubilación universal para
millones de nuestros ancianos. Los macristas dicen que los que no hicieron
aportes que no se jubilen y que devuelvan la plata todos los que se jubilaron
injustamente con Kirchner.
4)El proyecto del FPV repatrió 1.000 científicos
argentinos, su última hazaña fue el Arsat II. El proyecto antagónico quiere que
sevuelvan a otros países o que se vayan
a lavar los platos, como decía Cavallo, que hoy en el 2015 asegura que Macri
tiene el mejor equipo económico.
5)La asignación universal por hijo para casi 3,6
millones de menores de 18 años que significan vacunación y escolarización
obligatoria. El macrismo en el Congreso voto en contra.
6)Este proyecto construyó más de 1800 escuelas
públicas en todo el país y varias universidades, entrego 3 millones de netbooks
a estudiantes. Preguntamos, ¿Cuántas escuelas públicas hizo Macri en los años
que gobierna?
7)Tenemos TV digital abierta y
gratuita para todos los argentinos, o queremos con Macri seguir pagando por la
TV por cable y por el futbol para que el grupo Clarín vuelva a designar a
nuestros presidentes.
Estas son algunas
pocas razones, hay muchas mas, que tenemos. El proyecto de Macri no solo viene
por un Gobierno, también vienen por las conquistas logradas.
Vamos con el Frente
para la Victoria y Scioli Presidente.
Desde la llegada a Río Gallegos,
uno piensa en visitarlo. Quizás como un modo de recuperar aquellas jornadas en
donde nos congregamos en Plaza de Mayo, a despedirlo. Cierta necesidad de decir
presente, ahí donde ahora descansa, en su tierra. De donde salió y a donde
volvió, en un derrotero en el que construyó un capítulo fundamental de nuestra
historia. Una nueva peregrinación, que tantos compañeros nos han contado, y con
quienes compartimos aún el dolor ante la pérdida.
Un cementerio chico, en una
ciudad de esta Santa Cruz surcada por el frío y el viento. Me toca un día
nubloso, para variar. No tardo mucho en llegar, no es difícil ubicar el inmenso
mausoleo. Cerca, dos chiquilines andan rondando tumbas. Me detengo frente a la
de Néstor, monumental. Se me acercan, da la impresión de que se han rateado, andan
con unos guardapolvos que adivino de alguna secundaria pública local. “¿Usted
es kirchnerista, está en una básica?”, me dice uno. Le contesto, le afirmo su
sospecha. “Dicen que hay plata adentro, por eso está cerrado”, me dice el otro.
No llega a ser ofensivo lo que dicen, lo están repitiendo cual mito urbano, sin
ganas de molestar, casi como lo único que podrían decir en ese momento, ante
esa tumba. “¿Estará él adentro?, dicen que no”, vuelven a repetirme.
Imposible no pensar cómo esos
discursos gorilas que se propalan van construyendo el sustrato para futuros
dislates. Si la restauración conservadora llegara a imponerse en algún futuro
(muy) cercano, no sería tan ilógico imaginar un allanamiento a esta tumba.
“Buscando el dinero de la ruta k”, podrían decirnos los titulares. Reaparece en
el recuerdo el Palacio Unzué, abierto para que los buenos ciudadanos pudieran
apreciar el lujo en que vivía el “dictador”, apenas unos meses antes de que
fuera demolido. Por no decir, o no querer recordar del todo, las aberraciones
que debió sufrir el cuerpo de quien en vida fuera Eva Perón. Cambian las
épocas, pero es casi el mismo imaginario el que intentan construir.
La tumba es imponente, una
enorme construcción emplazada en este sencillo cementerio. Lo rodea un parque,
con dos llamas ardientes, que dan cierta reminiscencia al fuego eterno de la
voluntad militante. Al ingresar, lo primero que oigo es la voz de ella, en
algún discurso de estos años que hemos transitado. La veo en la pantalla, en el
video que puede observarse en el Museo del Bicentenario que recuerda ésta
década, y me asalta el recuerdo de aquel 2010, cuando ingresé a Casa Rosada.
Ella estaba allí, sufriente, pero a la vez consolando a quienes ingresaban, a
los que intentábamos decirle algo y no nos salía, a los que le gritaban
“¡Fuerza Cristina!”, a todos. Nos contenía, en unos días que parecían
inexplicables.
El recorrido hasta el sitio
desde donde se puede ver el ataúd, esta enmarcado con imágenes de Néstor,
algunas de las que conocemos y forman parte ya de su mito. Su escape de los
protocolos, su mirada burlona, su permanente descolocación. Sobre el cajón,
destacan los pañuelos de HIJOS y Madres, de todos. La tapa de un diario con la
foto del genocida Videla, y su confesión de febrero de 2012: “Nuestro peor
momento llegó con los Kirchner”. Descansa allí también con él una de las
banderas que flamearon en Malvinas, gracias al Operativo Cóndor de los
compañeros peronistas. Objetos, que resumen sin dudas los puntos salientes de
su paso por la política nacional. Algo del acervo del modelo, ese que sigue en
disputa, en debate, en batalla.
Salgo conmovido, por lo que
significó su vida y su muerte, y por lo que encuentro de mí, de nosotros, en
este mausoleo. Cinco años han pasado, y juraría que muchos más. En estos días
de elecciones y balotajes lo extrañamos, más que nunca. Me alejo de una tumba
en la que no se dejan flores, sino remeras y banderas. De esas que aun seguimos
intentando llevar a la victoria.